Дело № 1 - 534/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-001888-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 12 октября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Максимовой Н.В.,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО7,

защитника - адвоката Акимовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей и гражданского истца ФИО1, 

при секретаре Артанкиной А.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимая ФИО7 около 19 часов 30 минут 16 августа 2023 года, находясь на расстоянии около 10 метров от 

<

адрес>, обнаружила лежавшую на земле банковскую карту № 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 Данная банковская карта «привязана» к банковскому счету №, открытому 17 сентября 2020 года в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 

Осознавая, что обнаруженная ею банковская карта является средством персонифицированного доступа к банковскому счету ее владельца, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета, к которому банком была выпущена банковская карта № 

<

данные изъяты>, действуя с корыстной целью, воспользовавшись тем обстоятельством, что работники торговых организаций не осознают противоправный характер ее действий, в период с 20 часов 53 минут 17 августа 2023 года по 12 часов 35 минут 18 августа 2023 года подсудимая ФИО7 умышленно тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 17 сентября 2020 года в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 8089 рублей 11 копеек, используя банковскую карту № 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 для расчета бесконтактным способом за приобретаемые товары. Так, подсудимая ФИО7 с использованием указанной выше банковской карты оплатила следующие покупки: 

- около 20 часов 53 минут 17 августа 2023 года - на сумму 165 рублей, около 20 часов 55 минут 17 августа 2023 года - на сумму 413 рублей, около 20 часов 57 минут 17 августа 2023 года - на сумму 154 рубля, около 07 часов 32 минут 18 августа 2023 года - на сумму 714 рублей, около 07 часов 37 минут 18 августа 2023 года - на сумму 258 рублей, около 07 часов 39 минут 18 августа 2023 года на сумму 170 рублей, около 11 часов 03 минут 18 августа 2023 года - на сумму 414 рублей 82 копейки, около 11 часов 06 минут 18 августа 2023 года - на сумму 61 рубль 08 копеек, около 11 часов 08 минут 18 августа 2023 года - на сумму 137 рублей 97 копеек - в магазине 

<

адрес>;

- около 21 часа 31 минуты 17 августа 2023 года - на сумму 1079 рублей 43 копеек, около 21 часа 37 минут 17 августа 2023 года - на сумму 89 рублей 98 копеек, около 21 часа 43 минуты 17 августа 2023 года - на сумму 399 рублей 97 копеек, около 09 часов 40 минут 18 августа 2023 года - на сумму 473 рубля 94 копейки, около 11 часов 30 минут 18 августа 2023 года - на сумму 579 рублей 55 копеек, около 11 часов 33 минут 18 августа 2023 года - на сумму 689 рублей 37 копеек, около 12 часов 31 минуты 18 августа 2023 года - на сумму 1153 рубля 08 копеек, около 12 часов 33 минут 18 августа 2023 года - на сумму 179 рублей 98 копеек, около 12 часов 34 минут 18 августа 2023 года - на сумму 134 рубля 97 копеек, около 12 часов 35 минут 18 августа 2023 года - на сумму 134 рубля 97 копеек - в магазине 

<

адрес>; 

- около 11 часов 13 минут 18 августа 2023 года - на сумму 605 рублей, около 11 часов 17 минут 18 августа 2023 года - на сумму 81 рубль - 

<

адрес>. 

При этом ФИО7 достоверно знала, что никаких законных оснований для использования указанной выше банковской карты у нее имеется, денежные средства на банковском счете, к которому «привязана» банковская карта № 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 ей (т.е. ФИО7) не принадлежат.

Похищенными в период с 20 часов 53 минуты 17 августа 2023 года по 12 часов 35 минут 18 августа 2023 года денежными средствами в размере 8089 рублей 11 копеек и приобретенными на них товарами подсудимая ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 8089 рублей 11 копеек.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО7 свою вину в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании признала полностью, сообщила о раскаянии в содеянном, принесла извинения потерпевшей, объяснила свой поступок сложным материальным положением; по существу предъявленного обвинения давать показания подсудимая отказалась.

В связи с этим в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Допрошенная в качестве подозреваемой ФИО7 показала, что 16 августа 2023 года около 19 часов 30 минут она пошла в магазин 

<

адрес>. Выйдя из магазина, на земле ФИО7 увидела банковскую карту 

<

данные изъяты> № платежной системы 

<

данные изъяты> на имя ФИО1. Карта была белого цвета с изображением птичек зеленого и желтого цвета. В этот момент у ФИО7 возник умысел проверить, есть ли на счету данной карты денежные средства, и в случае их наличия - похитить их, а именно заплатить за свои покупки с помощью данной банковской картой. При этом ФИО7 понимала, что банковская карта принадлежит ФИО1, соответственно, все денежные средства на счету данной банковской карты так же принадлежат ФИО1. 

ФИО7 убрала найденную банковскую карту в карман своих джинсовых брюк и пошла домой, так как сразу не решилась пойти оплачивать покупки с помощью этой карты. Придя домой, найденную карту она так и оставила в кармане своих брюк; о том, что нашла карту, никому не говорила. Искать владельца карты и возвращать ее ФИО7 не собиралась.

На другой день 17 августа 2023 года около 20 часов 30 минут ФИО7 решила попробовать что-нибудь купить с помощью найденной банковской карты. Сколько денег находилось на счету карты, ФИО7 не знала, однако решила, что потратит столько денег со счета этой карты, сколько получится, т.е. будет пользоваться найденной картой, пока деньги не закончатся, или владелец не заблокирует карту. ФИО7 видела, что карта оснащена значком бесконтактной оплаты и понимала, что с помощью данной карты можно оплачивать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода. ФИО7 решила, что будет тратить деньги со счета карты за несколько приемов в разное время и в разных магазинах; сразу все деньги тратить она не собиралась, так как подумала, что оплата может не пройти. 

ФИО7 пошла в магазин 

<

адрес>. В данном магазине около 20 часов 50 минут 17 августа 2023 года ФИО7 совершила три покупки: на сумму 165 рублей, на сумму 413 рубля и на сумму 154 рубля, при это покупала пирог «Брауни», колбасу, карамель. Все покупки она попросила пробить разными чеками, чтобы прошла оплата. Оплата прошла, и ФИО7 поняла, что деньги на счету найденной банковской карты есть, карта не заблокирована.

Далее ФИО7 пошла в магазин 

<

адрес>, где около 21 часа 30 минут совершила три покупки: на сумму около 1079 рублей, 89 рублей, 399 рублей, покупала различные напитки, энергетик, колбасные изделия и другие продукты. Сделав покупки, она пошла домой, остальные деньги на счету банковской карты решила тратить на следующий день, так как было тяжело нести покупки домой. 

На другой день 18 августа 2023 года ФИО7 решила продолжить совершать покупки с помощью найденной банковской карты. Около 07 часов 30 минут ФИО7 пришла в магазин 

<

данные изъяты>, где купила продукты: лапшу «Ролтон», пюре «Ролтон», торт, мини-рулеты, колбасу - на суммы 714 рублей, 258 рублей, 170 рублей. После этого ФИО7 пошла домой, отнесла продукты и решила продолжить совершать хищение денег со счета банковской карты. 

Около 09 часов 40 минут 18 августа 2023 года она купила различные продукты питания на сумму 473 рубля в магазине 

<

адрес>. 

Далее в магазине на остановочном комплексе около 11 часов ФИО7 совершила три покупки на сумму около 400 рублей, 60 рублей и 137 рублей, что именно, покупала, на момент допроса не помнит. 

Затем ФИО7 пошла в аптеку по адресу: 

<

адрес> купила там лекарство за 605 рублей и 81 рубль. 

После этого она направилась в магазин 

<

адрес> и около 11 часов 30 минут совершила там покупку различных товаров, а именно продуктов питания, за 6 приемов, на какие суммы не помнит; покупала арбуз, чипсы, сосиски, колбасу, еще что-то. Данные продукты принесла домой. Приобретенные продукты ФИО7 съела и выпила, сигареты выкурила, лекарство так же выпила. 

Все указанные выше покупки ФИО7 оплачивала при помощи найденной банковской карты, прикладывая данную карту к терминалам для бесконтактной оплаты, установленным в магазинах, при этом специально производила оплату небольшими суммами, чтобы не вводить пин - код. ФИО7 понимала, что ей никто не давал разрешения пользоваться данной банковской картой и распоряжаться находящимися на ее счету деньгами, осознавала, что совершает хищение чужих денежных средств, но все равно решила произвести оплату своих покупок с помощью банковской картой ФИО1, так как думала, что ее (т.е. ФИО7) не смогут найти. После совершения последней покупки ФИО7 решила, что больше не будет совершать покупки по данной карте, всего она потратила со счета данной банковской карты около 8 000 рублей. 

Вечером 18 августа 2023 года к ней домой приехали сотрудники полиции, пояснили, что им известно о том, что ФИО7 совершила хищение денежных средств со счета банковской карты ФИО1. ФИО7 не стала отпираться и призналась в совершенном преступлении. После этого ФИО7 поехала вместе с сотрудниками полиции в здание МУ МВД России 

<

данные изъяты>, где написала явку с повинной. Явку с повинной написала добровольно, без морального и физического принуждения со стороны сотрудников полиции. 

Владелица карты ФИО1 не была знакома ФИО7, соответственно, конфликтов и долговых обязательств с этой женщиной у ФИО7 не было. ФИО1 не давала разрешения ФИО7 пользоваться и распоряжаться ее банковской картой и денежными средствами, находившимися на счету данной карты. ФИО7, совершая покупки товаров и оплачивая их с помощью банковской картой ФИО1, понимала, что пользуется чужими деньгами, понимала, что за это может грозить уголовная ответственность. 

В содеянном ФИО7 раскаивается, вину признает, обязуется возместить причиненный ущерб /л.д. 71-75/.

Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО7 показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее данные показания подтверждает /л.д. 156-159/.

Виновность подсудимой ФИО7 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Потерпевшая ФИО1 показала, что у нее имеется банковская карта 

<

данные изъяты> №. На этой банковской карте были указаны данные ее владельца, а именно имелась надпись «ФИО1», кроме того, на карте имела значок о том, что карта оснащена функцией бесконтактной оплаты. Данная банковская карта была «привязана» к счету №, который был открыт на имя ФИО1 в сентябре 2020 года в отделении 

<

адрес> ФИО1 постоянно пользовалась этой картой, т.к. на счет карты зачислялась заработная плата ФИО1 и пенсия ее дочери по потере кормильца. ФИО1 хранила карту в кошельке, который носила в своей сумке. 

Около 19 часов 16 августа 2023 года с использованием данной банковской карты ФИО1 расплатилась за покупку в магазине 

<

адрес>. В этот момент на счету карты оставалось около 36 000 рублей, т.к. ФИО1 получила заработную плату, кроме того, на счет карты поступила пенсия дочери. 

18 августа 2023 года ФИО1 решила перевести часть денег на счет своей кредитной карты, используя приложение 

<

данные изъяты>, которое установлено в ее сотовом телефоне. Просмотрев историю платежей в этом приложении, ФИО1 обнаружила, что 17 и 18 августа 2023 года с использованием ее банковской карты 

<

данные изъяты> совершены покупки в магазинах 

<

данные изъяты>, а так же в аптеке №. Всего было сделано покупок на сумму 8 089 рублей 11 копеек. Данные покупки ФИО1 не совершала. ФИО1 сразу же стала осматривать свой кошелек и сумку, но банковской карты 

<

данные изъяты>» на свое имя там не обнаружила. Поскольку последний раз ФИО1 пользовалась картой в магазине 

<

данные изъяты>, она предполагает, что могла забыть карту на кассе, либо карту могли у нее вытащить, т.к. в магазине находилось много покупателей. ФИО1 сразу же заблокировала свою банковскую карту и сообщила о происшествии в полицию. 

Причиненный ущерб в размере 8089 рублей 11 копеек является для ФИО1 значительным, так как ее зарплата составляет в среднем 40000 рублей, пенсия на ребенка 12300 рублей. ФИО1 ежемесячно оплачивает коммунальные платежи в размере 4000 - 5000 рублей, а также платит кредит в размере 2000 рублей. На иждивении у ФИО1 находится несовершеннолетняя дочь, которую ФИО1 материально обеспечивает одна. 

Подсудимую ФИО7 потерпевшая ФИО1 знает визуально, т.к. они проживают в одном микрорайоне. ФИО1 никому, в т.ч. и ФИО7, не разрешала пользоваться и распоряжаться своей банковской картой и деньгами на ее счету. Конфликтов у потерпевшей ни с кем, в т.ч. с ФИО7, не возникало, долговых обязательств ни перед кем нет, кроме кредитных обязательств перед банком /л.д. 13-17/.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4

Свидетель ФИО2 показала, что работает 

<

данные изъяты> в магазине 

<

адрес>. 17 и 18 августа 2023 года были ее рабочие смены. В магазине установлен терминал № для приема оплаты по банковским картам, при этом оплату можно производить бесконтактным способом. 

17 августа 2023 года около 21 часа 30 минут в магазин пришла постоянная покупательница ФИО7. Она купила товары на сумму 1079 рублей 43 копейки, а именно приобрела две упаковки нектара «Добрый», чипсы, пакет, кетчуп, 1 кг нектаринов, водку «Хорта», покупки оплатила банковской картой. После этого той же картой ФИО7 оплатила покупку на 89 рублей 98 копеек, купив напиток Essa и чай, а затем оплатила покупку на сумму 399 рублей 97 копеек, приобрела сосиски, соус, масло. 

18 августа 2023 года около 09 часов 40 минут ФИО7 сделала покупку на сумму 473 рубля 94 копейки, купила напиток Essa, сосиски, колбасу, пакет. Около 12 часов 30 минут 18 августа 2023 года за несколько приемов ФИО7 покупала продукты питания на суммы 689 рублей 37 копеек, 1156 рублей 08 копеек, 579 рублей 55 копеек, 179 рублей 98 копеек, 134 рубля 97 копеек и 134 рубля 97 копейки. 

О том, что ФИО7 оплачивает покупки чужой банковской картой, ФИО2 не знала. Видеозапись в магазине ведется, дата и время на видеозаписи соответствуют московскому времени /л.д. 65-67/.

Свидетель ФИО3 показала, что работает продавцом в магазине 

<

адрес>. В помещении магазина имеются 2 терминала для расчетов, по одному терминалу, который в чеках и выписках прописывается как 

<

данные изъяты>, осуществляется продажа продуктов питания, а по второму терминалу, который в чеках и выписках прописывается как 

<

данные изъяты>, осуществляется продажа сигарет и алкогольной продукции. Оплату покупок в магазине 

<

данные изъяты> можно производить бесконтактным способом, прикладывая банковскую карту к терминалу.

17 августа 2023 года ФИО3 находилась на работе. В этот день в период с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут в магазине совершала покупки женщина по имени Наталья. Эту женщину ФИО3 знает, т. к. Наталья часто приходит в магазин. ФИО3 запомнилось, что 17 августа 2023 года Наталья несколько раз за короткий период времени совершала покупки на небольшие суммы

18 августа 2023 года около 07 часов 30 минут Наталья снова приходила в магазин и совершала несколько покупок на небольшие суммы. Сначала Наталья просила пробить что-то одно, оплачивала, затем ФИО3 снова пробивала часть выбранного товара, а Наталья оплачивала его. Расплачивалась Наталья банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты. Что именно Наталья покупала, ФИО3 на момент допроса не помнит /л.д. 98-100/.

Свидетель ФИО4 показала, что работает 

<

данные изъяты>. За товар, приобретенный в аптеке, можно расплатиться банковской картой, в том числе и бесконтактным способом. Личность владельца карты фармацевт не устанавливает. Покупателей в аптеке всегда много, всех невозможно запомнить /л.д. 101-103/.

Кроме этого, виновность ФИО7 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- сообщением, поступившим по телефону -02- в МУ МВД России 

<

данные изъяты> в 15 часов 52 минуты 18 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 сообщила о том, что 16 августа 2023 года она утратила банковскую карту, с карты списалось 8600 рублей /л.д. 3/;

- заявлением ФИО1 от 18 августа 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 18 минут 16 августа 2023 года по 12 часов 40 минут 18 августа 2023 года похитило принадлежащую ей карту 

<

данные изъяты> и осуществило с нее покупки на общую сумму 8092 рубля 11 копеек, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму /л.д. 4/;

- документом, предоставленным потерпевшей ФИО1, - расширенной выпиской по банковскому счету №, открытому 17 сентября 2020 года на имя ФИО1, к которому выпущена банковская карта 

<

данные изъяты>; в выписке отражено движение денежных средств по указанному счету за период с 01 по 31 августа 2023 года, в т.ч. списание денежных средств за 17 и 18 августа 2023 года в результате покупок в магазинах 

<

данные изъяты> / л.д. 8-9/; 

- протоколом явки повинной от 18 августа 2023 года, согласно которому ФИО7 добровольно сообщила, что 16 августа 2023года в вечернее время нашла банковскую карту на имя ФИО1, 17 и 18 августа 2023 года совершила покупки с использованием этой карты в различных торговых точках 

<

адрес> /л.д. 10/;

- протоколом выемки от 18 августа 2023 года, согласно которому сотовый телефон «Redmi» изъят у потерпевшей ФИО1 /л.д. 20-23/;

- протоколом осмотра предметов от 18 августа 2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, изъятый у потерпевшей ФИО1 

При просмотре установленного на данном сотовом телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» в разделе «История операций» имеются сведения об оплате товаров и услуг с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> за 17 и 18 августа 2023 года:

- 17 августа 2023 года в 20 часов 53 минуты на сумму 165 рублей в 

<

данные изъяты>;

- 17 августа 2023 года в 20 часов 55 минут на сумму 413 рублей в 

<

данные изъяты>;

- 17 августа 2023 года в 20 часов 57 минут на сумму 154 рубля в 

<

данные изъяты>;

- 17 августа 2023 года в 21 час 31 минуту на сумму 1079,43 рублей в магазине 

<

адрес>;

- 17 августа 2023 года в 21 час 37 минут на сумму 89,98 рублей в магазине 

<

адрес>;

- 17 августа 2023 года в 21 час 43 минуты на сумму 399,97 рублей в магазине 

<

адрес>;

- 18 августа 2023 года в 07 часов 32 минуты на сумму 714 рублей в 

<

данные изъяты>;

- 18 августа 2023 года в 07 часов 37 минут на сумму 258 рублей в 

<

данные изъяты>;

- 18 августа 2023 года в 07 часов 39 минут на сумму 170 рублей в 

<

данные изъяты>;

- 18 августа 2023 года в 09 часов 40 минут на сумму 473,94 рублей в магазине 

<

адрес>;

- 18 августа 2023 года в 11 часов 03 минуты на сумму 414,82 рублей в магазине, название которого не указано;

- 18 августа 2023 года в 11часов 06 минут на сумму 61,08 рублей в магазине, название которого не указано;

- 18 августа 2023 года в 11 часов 08 минут на сумму 137,97 рублей в магазине, название которого не указано;

- 18 августа 2023 года в 11часов 13 минут на сумму 605 рублей в аптеке №;

- 18 августа 2023 года в 11часов 17 минут на сумму 81 рубль в аптеке №;

- 18 августа 2023 года в 11часов 30 минут на сумму 579,55 рублей в магазине 

<

адрес>;

- 18 августа 2023 года в 11 часов 33 минуты на сумму 689,37 рублей в магазине 

<

адрес>;

- 18 августа 2023 года в 12 часов 31 минуту на сумму 1153,08 рублей в магазине 

<

адрес>;

- 18 августа 2023 года в 12 часов 33 минуты на сумму 179,98 рублей в магазине 

<

адрес>;

- 18 августа 2023 года в 12 часов 34 минуты на сумму 134,97 рублей в магазине «

<

адрес>;

- 18 августа 2023 года в 12 часов 35 минуты на сумму 134,97 рублей в магазине 

<

адрес>.

18 августа 2023 года в 12 часов 42 минуты банковская карта заблокирована. Полный номер заблокированной карты в приложении не просматривается /л.д. 24-45/;

- распиской ФИО1 от 18 августа 2023 года о получении ею на ответственное хранение сотового телефона «Redmi» /л.д. 49/;

- протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО2 осмотрено помещение магазина 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, установлено, что в кассовой зоне имеется терминал для расчета по банковским картам №; в ходе осмотра изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, а так же изъяты 10 товарных чеков за 17 и 18 августа 2023 года, в которых перечислены товары, приобретенные ФИО7 /л.д. 50-54/;

- товарными чеками, изъятыми в магазине 

<

адрес>, в которых перечислены товары, приобретенные ФИО7, а именно чеками № от 18 августа 2023 года на сумму 473,94 рубля /л.д. 55/; № от 18 августа 2023 гола на сумму 689,37 рублей /л.д. 56/; № от 18 августа 2023 года на сумму 1156,08 рублей /л.д. 57/; № от 18 августа 2023 года на сумму 579,55 рублей /л.д. 58/; № от 18 августа 2023 года на сумму 179, 98 рублей /л.д. 59/; № от 18 августа 2023 года на сумму 134,97 рублей /л.д. 60/; № от 18 августа 2023 года на сумму 134,97 рублей /л.д. 61/;№ от 17 августа 2023 года на сумму 399,97 рублей /л.д. 62/; № от 17 августа 2023 года на сумму 1079,43 рублей /л.д. 63/; № от 17 августа 2023 года на сумму 89,98 рублей /л.д.55- 64/;

- протоколом выемки от 18 августа 2023 гола, согласно которому у подозреваемой ФИО7 изъята банковская карта № 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 /л.д. 78-82/;

- протоколом осмотра предметов от 24 августа 2023 года, согласно которому осмотрена банковская карта 

<

данные изъяты> белого цвета, на банковской карте имеется изображение ветки с листьями и птицами; номер карты №; срок действия карты 09/24; данные владельца карты: 

<

данные изъяты>: на карте имеется наименование платежной системы 

<

данные изъяты> и значок бесконтактной оплаты /л.д. 85-90/;

- распиской ФИО1 от 24 августа 2023 года о получении банковской карты 

<

данные изъяты> с номером № /л.д. 93/;

- протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2023 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО3 осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>., расположенного в остановочном комплексе поблизости от 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, установлено, что в магазине имеются два терминала для безналичной оплаты товаров - № и № /л.д. 94-97/;

- протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение аптеки 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, установлено, что в аптеке имеется кассовая зона с терминалом для бесконтактной оплаты товаров № /л.д. 104-109/;

- документом, представленным 

<

данные изъяты>», в котором содержатся информация о банковской карте №, выданной 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, «привязанной» к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 17 сентября 2020 года в дополнительном офисе 

<

адрес>, а также выписка о движении денежных средств по счету данной банковской карты из 

<

данные изъяты> за 17-18 августа 2023 года.

Согласно представленной выписке 17-18 августа 2023 года с использованием данной банковской карты были произведены следующие бесконтактные покупки:

- 17 августа 2023 года в 20:53:16 на сумму 165 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №; 

- 17 августа 2023 года в 20:55:12 на сумму 413 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №; 

- 17 августа 2023 года в 20:57:56 на сумму 154 рубля в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №; 

- 17 августа 2023 года в 21:31:56 на сумму 1079,43 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №;

- 17 августа 2023 года в 21:37:01 на сумму 89,98 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №;

- 17 августа 2023 года в 21:43:35 на сумму 399, 97 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №;

- 18 августа 2023 года в 07:32:35 на сумму 714 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №

- 18 августа 2023 года в 07:37:25 на сумму 258 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №

- 18 августа 2023 года в 07:39:11 на сумму 170 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №

- 18 августа 2023 года в 09:40:27 на сумму 473,94 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №; 

- 18 августа 2023 года в 11:03:45 на сумму 414,82 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала № 

- 18 августа 2023 года в 11:06:23 на сумму 61,08 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала № 

- 18 августа 2023 года в 11:08:56 на сумму 137,97 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №; 

- 18 августа 2023 года в 11:13:34 на сумму 605 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №;

- 18 августа 2023 года в 11:17:09 на сумму 81 рубль в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №;

- 18 августа 2023 года в 11:30:57 на сумму 579,55 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №;

- 18 августа 2023 года в 11:33:21 на сумму 689, 37 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №;

- 18 августа 2023 года в 12:31:38 на сумму 1153,08 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №;

- 18 августа 2023 года в 12:33:38 на сумму 179,98 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №;

- 18 августа 2023 года в 12:34:02 на сумму 134,97 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала №

- 18 августа 2023 года в 12:35:25 на сумму 134,97 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>, номер терминала № / л.д. 111-112/;

- протоколом осмотра предметов от 05 сентября 2023 года, согласно которому осмотрена указанные выше документы: информация о банковской карте №, выданной 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, также выписка о движении денежных средств по счету данной банковской карты из 

<

данные изъяты> за 17-18 августа 2023 года / л.д. 113-116/, копии документов на л.д. 117-118; 

- протоколом осмотра предметов от 05 сентября 2023 года, согласно которому с участием подозреваемой ФИО7 и ее защитника просмотрены видеозаписи на CD-R диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия 18 августа 2023 года в магазине 

<

адрес>. 

Диск просмотрен на служебном компьютере следователя, установлено, что на диске имеются 2 видеофайла в формате MP-4. 

При воспроизведении видеофайла № установлено, что видеозапись имеет длительность 3 минуты 54 секунды. Камера видеонаблюдения направлена на кассовую зону магазина, где за кассой сидит кассир - женщина, одетая в футболку красного цвета, на спине имеется надпись белого цвета 

<

данные изъяты>. У кассовой зоны находится женщина-покупатель худощавого телосложения, темноволосая, со стрижкой типа «каре» с челкой. Женщина – покупатель одета в майку белого цвета с узорами черного цвета, джинсы голубого цвета, ботинки темного цвета. На полу возле женщины-покупателя находится корзина для покупок красного цвета с черной ручкой, в которую сложены различные товары. Женщина передает в руки кассиру арбуз, кассир производит взвешивание арбуза на весах, расположенных на кассовой зоне магазина. Женщина - покупатель берет пакет, который висит возле кассовой зоны магазина. Далее кассир начинает пробивать товары, которые женщина выкладывает на кассовую ленту из корзины для продуктов. После того, как кассир пробила все товары, женщина производит оплату при помощи банковской карты, которую прикладывает к терминалу для оплаты, расположенному в кассовой зоне магазина. 

При воспроизведении видеофайла № установлено, что видеозапись имеет длительность 3 минуты 05 секунд. Камера видеонаблюдения направлена на кассовую зону магазина, где за кассой сидит кассир - женщина, одетая в футболку красного цвета, на спине имеется надпись белого цвета 

<

данные изъяты>. У кассовой зоны находится женщина-покупатель худощавого телосложения, темноволосая, со стрижкой типа «каре» с челкой. Женщина – покупатель одета в майку белого цвета с узорами черного цвета, джинсы голубого цвета, ботинки темного цвета. Кассир пробивает товар, который находится на кассовой ленте. После того как кассир пробила все товары, женщина – покупатель производит оплату при помощи банковской карты, которую прикладывает к терминалу для оплаты, расположенному в кассовой зоне магазина. 

В ходе осмотра подозреваемая ФИО7 пояснила, что узнает себя в женщине, расплачивающейся за покупки банковской картой, на обеих видеозаписях. На видеозаписях зафиксировано помещение магазина 

<

адрес>, где она ( ФИО7) совершает покупки и оплачивает их при помощи чужой банковской карты, которую она нашла на земле возле 

<

адрес> /л.д. 130-134/;

- протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2023 года, согласно которому с участием подозреваемой ФИО7 и ее защитника осмотрен участок местности на расстоянии 1 метра от 

<

адрес>, на данный участок указала ФИО7 как на место, где она нашла банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 /л.д. 136-139/;

- протоколом проверки показаний на месте от 05 сентября 2023 года, согласно которому подозреваемая ФИО7 показала и рассказала, каким образом 17 и18 августа 2023 года расплачивалась банковской картой на имя ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты>., магазине 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> /л.д. 140-150/.

Стороной защиты в судебное заседание представлена расписка потерпевшей ФИО1 от 11 октября 2023 года о том, что она получила от подсудимой ФИО7 3 000 рублей, а также 89 рублей 11 копеек.

Все перечисленные выше доказательства, по мнению суда, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности и достаточными для разрешения настоящего дела.

Так, оглашенные в судебном заседании показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, показания потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, оглашенные показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, данные в ходе предварительного следствия, исследованные в судебном заседании письменные доказательства отвечают критерию допустимости, непротиворечивы, логичны, согласуются между собой, в совокупности устанавливают одни и те же факты, изложенные в описательной части настоящего приговора.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО7 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), материалами дела доказана.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО7 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, завладела денежными средствами в размере 8089 рублей 11 копеек, принадлежащими ФИО1, находившимися на банковском счете № банковской карты № 

<

данные изъяты>, выпущенной на имя ФИО1, изъяла указанные выше денежные средства из обладания собственника, обратила похищенные денежные средства в свою пользу, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 8089 рублей 11 копеек. Хищение совершено подсудимой в условиях неочевидности ее действий для потерпевшей и окружающих лиц.

Квалифицирующий признак – совершение преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», по мнению суда, вменен ФИО7 обоснованно. При оценке значительности ущерба, причиненного потерпевшей ФИО1, суд принимает во внимание количество похищенных денежных средств, материальное положение потерпевшей. Суд учитывает, что причиненный ущерб в размере 8089 рублей 11 копеек - с учетом ежемесячных коммунальных и кредитных платежей - составляет значительную часть среднемесячного дохода потерпевшей ФИО1 из расчета на одного члена семьи, при этом потерпевшая ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, которую материально обеспечивает одна. Кроме того, ущерб, причиненный потерпевшей ФИО1, превышает установленную законодателем минимальную границу значительного ущерба в размере 5000 рублей. 

Квалифицирующий признак – совершение хищения «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)», вменен ФИО7 обоснованно, поскольку денежные средства были похищены подсудимой с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 17 сентября 2020 в отделении банка 

<

адрес>, путем использования «привязанной» к данному банковскому счету банковской карты 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 для оплаты покупок в различных торговых точках 

<

адрес>.

Признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в действиях ФИО7 отсутствуют, поскольку изъятие денежных средств с банковского счета осуществлялось подсудимой тайно от потерпевшей и сотрудников банка, где хранились денежные средства. Работники торговых организаций, которым подсудимая предъявляла банковскую карту при оплате покупок, не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета при оплате товаров, приобретаемых ФИО7 Соответственно, подсудимая ложных сведений о принадлежности банковской карты сотрудникам торговых организаций не сообщала и в заблуждение их не вводила. Следует также отметить, что действующим законодательством на работников торговых организаций обязанность по идентификации личности держателя банковской карты не возлагается. 

Действия ФИО7 суд окончательно квалифицирует по п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, а так же условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО7 совершила тяжкое преступление, направленное против собственности. Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела: способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния, а также степени общественной опасности совершенного преступления - суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7, в соответствии с п.п. Г. и И. ч. 1 ст. 61 УК РФ являются соответственно наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка ФИО6, 

<

данные изъяты>, явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии проверке показаний на месте, в осмотре места происшествия и осмотре вещественных доказательств, добровольной выдаче найденной банковской карты 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ФИО5, 

<

данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей и добровольное частичное (в сумме 3 089 рублей 11 копеек) возмещение причиненного преступлением ущерба. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, суд не усматривает. 

В связи с этим суд при назначении ФИО7 наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При оценке личности подсудимой ФИО7 суд отмечает, что она имеет постоянное место жительства, проживает с двумя детьми, один из которых является несовершеннолетним, а второй - малолетним. Кроме того, ФИО7 систематически оказывает помощь старшей совершеннолетней дочери, у которой на иждивении находятся трое малолетних детей. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно. ФИО7 на учете в диспансерном отделении 

<

адрес> ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» не состоит, в Рыбинском подразделении ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» под наблюдением не находится. Определенных занятий ФИО7 не имеет, пояснила, что периодически подрабатывает 

<

данные изъяты>, однако постоянно трудоустроится не может, т.к. систематически осуществляет присмотр за малолетними внуками. На момент совершения преступления, за которое ФИО7 осуждается настоящим приговором, непогашенных судимостей она не имеет. 

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО7, включая ее возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимой ФИО7 достижение целей наказания возможно при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом следует установить подсудимой испытательный срок, в течение которого ФИО7 предстоит доказать свое исправление, и возложить на подсудимую обязанности, которые ей следует исполнять в период испытательного срока.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, равно как и для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд не усматривает.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд в отношении подсудимой ФИО7 не применяет, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств. 

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 5 089 рублей 00 копеек (с учетом того, что в ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО7 добровольно возместила ФИО1 материальный ущерб в размере 3 000 рублей), одновременно в исковом заявлении поставлен вопрос о принятии мер по обеспечению данного иска.

Оснований для принятия мер по обеспечению гражданского иска суд в настоящее время не усматривает, поскольку материалы дела не содержат данных о наличии у подсудимой имущества, на которое может быть наложен арест, сторонами не представлено дополнительных сведений о наличии такого имущества у подсудимой и в судебном заседании.

Заявленный гражданский иск суд считает необходимым удовлетворить в размере 5 000 рублей. 

При этом суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО7 в результате совершения преступления, за которое осуждается настоящим приговором, причинила потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 8 089 рублей 11 копеек, при этом - как видно из представленной расписки - подсудимая ФИО7 добровольно возместила потерпевшей ФИО1 в ходе судебного заседания денежные средства в сумме 3 000 рублей, а также 89 рублей 11 копеек. При таких обстоятельствах следует взыскать с подсудимой ФИО7 в пользу потерпевшей ФИО1 возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 000 рублей. Подсудимая ФИО7 данный гражданский иск признала.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 6 240 рублей, а именно расходы, связанные с осуществлением защиты подсудимой ФИО7 адвокатом Акимовой А.Г. в ходе предварительного расследования.

Разрешая в соответствии с п. 13 ч.1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, суд учитывает следующие обстоятельства. Как видно из материалов дела, подсудимая ФИО7 - 

<

данные изъяты>, на ее иждивении находится двое детей, один из которых является несовершеннолетним, а второй - малолетним, постоянного места работы и регулярного источника дохода ФИО7 не имеет, т.к. систематически оказывает помощь старшей совершеннолетней дочери в присмотре за тремя малолетними детьми, семейный бюджет ФИО7 и ее детей складывается из пенсий детей по потере кормильца. При таких обстоятельствах – с учетом положений ч.6 ст. 132 УПК РФ - суд приходит к выводу, что указанные выше процессуальные издержки следует отнести за счет федерального бюджета, освободив ФИО7 от уплаты процессуальных издержек полностью, поскольку уплата процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении детей осужденной, которые находятся на ее иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО7 наказание по п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока для достижения целей наказания следует возложить на подсудимую следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом;

- не изменять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписки о движении денежных средств по счету и банковской карте, CD-R диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения материалов уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить, взыскать с подсудимой ФИО7 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 5 000 рублей.

Процессуальные издержки в размере 6 240 рублей, а именно расходы, связанные с осуществлением защиты подсудимой ФИО7 адвокатом Акимовой А.Г. в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО7 от уплаты указанных процессуальных издержек полностью. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Грицай Е.В.