Дело № 1-153/21 г.

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 30 июля 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дороховой И.И.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката ФИО6, удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, на основании выписки из приказа о приеме работника на работу № от 25.12.2007 принята на должность начальника отделения почтовой связи (далее ОПС) ФИО13» (далее по тексту ФИО14), реорганизованного в форме преобразования 01.10.2019 в Акционерное общество ФИО15, имеющего ИНН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 24.12.2007 между ФИО16 и ФИО3, заключен трудовой договор № с последующими внесенными в него изменениями, а именно дополнительным соглашением № от 16.11.2015, с которым ФИО3 ознакомлена под личную подпись, в соответствии с п.п. 2.2.2,2.2.11,2.2.12,2.2.25, которого: Работник в должности начальника ОПС должен добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; нести ответственности за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации. Согласно раздела № 3 п. 3.2.27 Должностной инструкции начальника ОПС, с которой ФИО3 ознакомлена под личную подпись, она, в том числе обязана: осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники: выдавать денежные средства почтальонам для выплат, производимых на дому, принимать неизрасходованные суммы, вести журнал ф.55; выдавать денежные средства на операционные кассы ОПС; принимать от кассового работника наличные денежные средства и денежные документы по кассовым справкам, проверять правильность составления справки в соответствии с первичными документами; вести журнал учета движения наличных денежных средств; составлять сводно-денежный отчет за операционный день с использованием прикладных программ или вручную; осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф.130, составлять акт при обнаружении расхождения; составлять акт контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и устанавливать совместно с кассовым работником причины расхождений. Согласно раздела № 5 Должностной инструкции начальника ОПС, с которой ФИО3 ознакомлена под личную подпись, она, в том числе, несет ответственность: за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ. Кроме того, согласно договора № 140-мо от 01.11.2019 о полной индивидуальной материальной ответственности, с которым ФИО3 ознакомлена под личную подпись, она принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения ей ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Таким образом, ФИО3 в силу предоставленных полномочий и возложенных на нее обязанностей выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС ФИО1, являясь должностным лицом. 19 сентября 2019 года, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО3, являясь начальником ОПС ФИО1, находилась по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФИО17 полученных ею ранее подотчет в указанной организации и находящихся на хранении по месту нахождения ОПС, по указанному выше адресу. После чего, ФИО3, являясь начальником ОПС ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 19 сентября 2019 года по вечернее время суток 19 апреля 2021 года, в неустановленные предварительным следствием даты и время, находясь на своем рабочем месте, имея единый преступный умысел, направленный на совершение тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, составляющих в своей совокупности единое преступление, а именно присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО19 и желая их наступления, используя свое служебное положение, присвоила вверенные ей, принадлежащие ФИО20 денежные средства, полученные ею ранее подотчет, в сумме 1 084 614 рублей 08 копеек, при этом, для соблюдения бухгалтерской отчетности, внесла в отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130, заниженные, несоответствующие действительности сведения. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 присвоила принадлежащие ФИО22 денежные средства в размере 1 084 614 рублей 08 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО21 ущерб в особо крупном размере. 

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, от дачи показания отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. ФИО3 в содеянном искреннее раскаивается, желает возместить ущерб. ФИО3 и её близкие родственники супруг и мать имеют ряд тяжелых заболеваний.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ суд исследовал показания подсудимой ФИО3 на предварительном следствии, из которых следует, что на основании выписки из приказа о приеме работника на работу № от 25.12.2007 она трудоустроена в должности начальника почтового отделения (далее ОПС) ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 24.12.2007 между ФИО23 в лице ФИО25», с ФИО3 заключен трудовой договор № от 24.12.2007, где она трудоустроена в должности начальника ОПС ФИО1. 16.11.2015 между ФИО26 в лице начальника обособленного структурного подразделения ФИО27 с ФИО3 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 24.12.2007, с которым она ознакомлена под личную подпись 16.11.2015, в соответствии с п.п. 2.2.2,2.2.11,2.2.12,2.2.25, которого: она в должности начальника ОПС должна добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативно правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации. Согласно раздела № 3 п. 3.2.27Должностной инструкции начальника ОПС, с которой ФИО3 ознакомлена под личную роспись 03.06.2020, она, в том числе обязана: осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники; выдавать денежные средства почтальонам для выплат, производимых на дому, принимать неизрасходованные суммы, вести журнал ф.55; выдавать денежные средства на операционные кассы ОПС; принимать от кассового работника наличные денежные средства и денежные документы по кассовым справкам, проверять правильность составления справки в соответствии с первичными документами; вести журнал учета движения наличных денежных средств; составлять сводно-денежный отчет за операционный день с использованием прикладных программ или вручную; осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф.130, составлять акт при обнаружении расхождения; составлять акт контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и устанавливать совместно с кассовым работником причины расхождений. Согласно раздела №5 Должностной инструкции начальника ОПС, с которой ФИО3 ознакомлена под личную роспись 03.06.2020, она, в том числе, несет ответственность: за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ. Согласно договора № 140-мо от 01.11.2019 о полной индивидуальной материальной ответственности, с которым ФИО3 ознакомлена под личную роспись 01.11.2019, она принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения ей ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного мне имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по моей вине, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере Таким образом, ФИО3 в силу предоставленных ей полномочий и возложенных на нее обязанностей выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС ФИО1. Являясь начальником ОПС, ежедневно ФИО3 в специальной программе ЕАС ОПС составляются отчеты дневника формы 130 «о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров», в которых ФИО3 должна указывать, сколько денежных средств у нее имелось на начало рабочего дня (переходящие с предыдущего рабочего дня), сколько поступило денежных средств, в течении рабочего дня, на какую сумму реализован (продан) в течении рабочего дня товар, сумма денежных средств, выданных почтальонам для выплаты пенсии, а также остаток денежных средств на конец рабочего дня. Каждые два дня данные отчеты согласно внутреннего распорядка направляются в основной офис почтамта, кроме того, к данным отчетам прикладываются чеки, подтверждающие поступление денежных средств и их расходование. На данных отчетах никакие печати не ставятся, их подписывает только начальник ОПС. Кроме вышеперечисленного ежедневного отчета проводятся отчеты за месяц и ежеквартальные. Данные отчеты начальник ОПС делает на основании приказа ФИО28 №-п от 30.12.2016 г. Последний раз в ОПС ФИО1 ревизия (ежеквартальная) была 18.09.2019, в ходе данной ревизии каких-либо недостач выявлено не было, согласно предоставляемым ей ежедневным отчетам дневника формы 130. После проведения инвентаризации, на следующий день у ФИО3 возникли финансовые трудности и она, находясь на рабочем месте в ОПС ФИО1, решила присвоить себе денежные средства в размере не менее 1 000 000 рублей, при этом решила, что будет брать денежные средства частями из кассы ОПС, всю сумму брать не стала, чтобы не привлекать внимание руководства. Деньги понадобились на операцию, а также было очень трудное материальное положение в семье. Данные денежные средства были взяты в период времени с 19.09.2019, время точно не помнит, по вечер 19.04.2021, точное время не помнит, из кассы с общей выручки. Для того, чтобы данный факт не был выявлен руководством, ФИО3 данные денежные суммы, в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 не вносились, а вносилась заниженная сумма, ту которую она могла подтвердить. ФИО3 понимала, что недостача выявится лишь только при ревизии, однако ее это не остановило, так как она знала, что ревизии проводятся редко, нужно лишь присылать документы в главный офис, чтобы там не было каких-либо расхождений. Деньги брала периодически, в указанный период времени, конкретные даты не помнит, брала разными суммами, когда по 10000 рублей, когда больше. Деньги сразу же тратила на личные нужды. ФИО3 понимала, что действует незаконно, что данные вверенные ей денежные средства, за которые она как начальник ОПС несет ответственность, она присваивает, хотя не имеет на это право, но это ее не остановило. 20.04.2021 в ОПС приехала комиссия с ревизией, которая проходила в присутствии ФИО3, в ходе проведенной ревизии была выявлена недостача денежных средств в размере 1 084614 рублей 08 копеек, эту сумму как раз она за указанный период времени себе и присвоила, так как периодически брала деньги даже с монетами. В ходе проведенной ревизии с ФИО3 потребовали объяснение, в котором она решила признаться в том, что присваивала себе денежные средства, ФИО3 понимала, что наказания не избежать. Кроме того, отследить по ежедневным отчетам о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 даты, когда именно она присваивала себе денежные средства невозможно, выявить это возможно лишь при проведении ревизии, при подсчете товарно-материальных ценностей и общей выручки (том № 1, л.д. 85-89, 110-112). Оглашенные показания, а также протокол явки с повинной ФИО3 подтвердила.

Кроме собственного признания вины подсудимой ФИО3 её вина подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО29 - ФИО11 следует, что в должности 

<

данные изъяты> работает с октября 2018 года, в его обязанности входит осуществление контроля по сохранности материальных ценностей, принадлежащих ФИО30. Кроме того, на основании предоставленной ему доверенности от руководства ФИО31 ФИО11 наделен полномочиямия представителя. На основании выписки из приказа о приеме работника на работу № от 25.12.2007 трудоустроена в должности 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО3 24.12.2007 между ФИО32 в лице 

<

данные изъяты> ФИО7 с ФИО3 заключен трудовой договор №, где ФИО3 трудоустроена в должности начальника ОПС ФИО1. 16.11.2015 между ФИО33 в лице 

<

данные изъяты> ФИО7, с ФИО3 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 24.12.2007, с которым ФИО3 ознакомлена под личную подпись 16.11.2015, в соответствии с п.п. 2.2.2,2.2.11,2.2.12,2.2.25, которого: Работник в должности начальника ОПС должен добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативно правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; нести ответственности за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации. Согласно раздела № 3п. 3.2.27 Должностной инструкции начальника ОПС, с которой ФИО3 ознакомлена под личную роспись 03.06.2020, она, в том числе обязана: осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники; выдавать денежные средства почтальонам для выплат, производимых на дому, принимать неизрасходованные суммы, вести журнал ф.55; выдавать денежные средства на операционные кассы ОПС; принимать от кассового работника наличные денежные средства и денежные документы по кассовым справкам, проверять правильность составления справки в соответствии с первичными документами; вести журнал учета движения наличных денежных средств; составлять сводно-денежный отчет за операционный день с использованием прикладных программ или вручную; осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф.130, составлять акт при обнаружении расхождения; составлять акт контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и устанавливать совместно с кассовым работником причины расхождений. Согласно раздела №5 Должностной инструкции начальника ОПС, с которой ФИО3 ознакомлена под личную роспись 03.06.2020, она, в том числе, несет ответственность: за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ. Согласно договора № 140-мо от 01.11.2019 о полной индивидуальной материальной ответственности, с которым ФИО3 ознакомлена под личную роспись 01.11.2019, она принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения ей ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Таким образом, ФИО3 в силу предоставленных ей полномочий и возложенных на нее обязанностей выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС ФИО1. Являясь начальником ОПС, ежедневно ФИО3 в специальной программе ЕАС ОПС составляются отчеты дневника формы 130 «о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров», в которых она должна указывать сколько денежных средств у нее имелось на начало рабочего дня (переходящие с предыдущего рабочего дня), сколько поступило денежных средств, в течении рабочего дня, на какую сумму реализован (продан) в течении рабочего дня товар, сумма денежных средств выданных почтальонам для выплаты пенсии, а также остаток денежных средств на конец рабочего дня. Каждые два дня данные отчеты согласно внутреннего распорядка направляются в основной офис почтамта, кроме того к данным отчетам прикладываются чеки, подтверждающие поступление денежных средств и их расходование. На данных отчетах никакие печати не ставятся, их подписывает только начальник ОПС. Кроме вышеперечисленного ежедневного отчета проводятся отчеты за месяц и ежеквартальные. Данные отчеты начальник ОПС делает на основании приказа № от 30.12.2016 г. Последний раз в ОПС ФИО1 ревизия (ежемесячная) была 18.09.2019, в ходе данной ревизии каких-либо недостач выявлено не было, согласно предоставляемым начальником ОПС ФИО3 ежедневным отчетам дневника формы 130. В конце апреля 2021 года ФИО11 стало известно, что при проведении ревизии 20.04.2021 в ОПС ФИО1 выявлена недостача в размере 1 084 614 рублей 08 копеек. По данному факту проведено внутреннее расследование. В ходе проведенного внутреннего расследования установлено, в том числе из пояснений самой ФИО3, что в период с 18.09.2019 по 20.04.2021 ею из кассы ОПС ФИО1 совершено хищение денежных средств, принадлежащих ФИО63» в сумме 1 084 614 рублей 08 копеек. Как пояснила сама ФИО3, денежные средства она похитила для личных нужд. Таким образом, ФИО3 в период с 18.09.2019 по 20.04.2021 при вышеуказанных обстоятельствах завладела денежными средствами, принадлежащими ФИО62 в вышеуказанном размере. ФИО11 показал, что выявить, когда именно ФИО3 по ежедневным отчетам дневника формы 130 присваивала себе денежные средства невозможно, выявить это возможно лишь при проведении ревизии, которая была проведена 20.04.2021. ФИО11 также показал, что в дополнительном соглашении, заключенном с ФИО3 место работы указан адрес 

<

адрес>, ранее в данных документах указывался данный адрес, как адрес главного офиса, а на самом деле работники работали по другим адресам, там где находятся ОПС. Самого трудового договора, заключенного с ФИО3 в отделе кадров нет утрачен при переходе из ФГУП в АО. Все пункты (предмет, права и обязанности, ответственность) из трудового договора перенесены в дополнительное соглашение. Кроме того, дополнил, что ранее в 2019 году ФИО3 подписывала должностную инструкцию, соответствующую в полном объеме должностной инструкции от 03.06.2020, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности, полностью соответствующий договору от 01.11.2019. Указанные документы предоставить не представляется возможным, в виду их утраты при переходе организации с ФИО61». Номер и дату составления указанных документов сообщить не может. ФИО11 показал, что ревизии в ОПС ФИО1 не было почти 2 года, так как начальник ОПС исправно присылал документацию и все было в порядке. Выездная ревизия не требовалась, делается она только по приказу редко, когда возникают какие-либо подозрения. В настоящее время ФИО3 не уволена из ФИО60 (том № 1, л.д. 14-18).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в должности главного специалиста ФИО58 работает более 3 лет. В ее обязанности входит организация эксплуатации почтовой сети. 20.04.2021 она в составе комиссии, на основании приказа начальника почтамта, выехала в ОПС ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для проведения ежемесячной ревизии. Начальником ОПС ФИО1 является ФИО3 Последний раз ревизия в данном ОПС была 18.09.2019, какой-либо недостачи в данном почтовом отделении выявлено не было. После этого из-за большого количества ОПС на территории области ревизии в данном ОПС не проходили. Начальник ОПС ФИО3 лишь присылала в главный офис дневники ф.130. В ходе проведения ревизии, проведенной 20.04.2021, комиссией была выявлена недостача денежных средств в размере 1 084614 рублей 08 копеек. Начальник ОПС ФИО3 объяснила недостачу денежных средств тем, что на протяжении с 2019 года по дату проведения ревизии она присваивала денежные средства, принадлежащие ФИО59 для личных нужд, в ходе разбирательства ею была написана объяснительная. Кроме того, чтобы руководством главпочтамта ее преступные действия не были обнаружены, ФИО3 была применена специальная схема, то есть деньги она присваивала с выручки с продажи товарно-материальных ценностей, а в отчеты дневника формы 130 «о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров» вносила сумму выручки за вычетом той, что была ею присвоена в указанный день. Таким образом, недостачу возможно выявить лишь при ревизии (подсчете товарно-материальных ценностей и денежных средств) (том № 1, л.д. 79-81).

Кроме того, вина подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением о преступлении, поступившем от ФИО9 26.05.2021 в ОМВД России по Ярославскому району, в котором она просит провести проверку по факту присвоения денежных средств в размере 1 084 614 рублей 08 копеек, принадлежащих ФИО57 должностным лицом из числа работников ОПС ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том № 1, л.д. 3);

- протоколом явки с повинной, поступившим от ФИО3 27.05.2021, согласно которому последняя призналась в совершении преступления и подробно описала способ его совершения, указав, что в период времени с 2019 года она, являясь начальником ОПС ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, присвоила денежные средства в размере 1 084 614 рублей 08 копеек, которые потратила на личные нужды (том № 1, л.д. 6-8);

- протоколом выемки от 05.06.2021, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО55 изъяты следующие документы: выписка из приказа о приеме работника на работу № от 25.12.2007, должностная инструкция № от 03.06.2020, договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от 01.11.2019, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 24.12.2007, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 18.09.2019, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 20.04.2021, объяснительная ФИО3, устав ФИО56, выписка из ЕГРЮЛ о переименовании с ФИО53 на ФИО52 (том № 1 л.д. 21-22);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2021 и светокопией к нему, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки от 05.06.2021 у представителя потерпевшего ФИО48 ФИО4 следующие документы: выписка из приказа о приеме работника на работу № от 25.12.2007, должностная инструкция № от 03.06.2020, договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от 01.11.2019, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 24.12.2007, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 18.09.2019, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 20.04.2021, объяснительная ФИО3, устав ФИО51, выписка из ЕГРЮЛ о переименовании с ФИО49 на ФИО50 (том № 1, л.д. 23-26, 27-74, 75);

- справкой о причиненном ущербе, предоставленной ФИО44, согласно которой в результате хищения начальником ФИО45 ФИО3 АО «ФИО47 причинен ущерб в размере 1084 614 рублей 08 копеек (том № 1, л.д. 94). 

Кроме того, в ходе судебного следствия судом исследовались письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимой ФИО3 в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимой не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимой ФИО3, представителя потерпевшего АО «Почта России» ФИО11, свидетеля Свидетель №1, данные ими на предварительном следствии.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетеля и представителя потерпевшего в исходе дела, наличии у них оснований для оговора подсудимой судом в судебном заседании не установлено.

Правдивыми суд находит показания подсудимой ФИО3, допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой об обстоятельствах хищения, поскольку они получены с соблюдением всех требований, предусмотренных УПК РФ, согласуются с совокупностью достоверных материалов дела, представленных стороной обвинения, оснований не доверять которым не имеется, подтверждены ей, в связи с чем суд берет их в основу приговора в качестве дополнительных доказательств, указывающих на виновность подсудимой.

Кроме того, в качестве надлежащего доказательства суд принимает протокол явки с повинной ФИО3, поскольку данные показания содержат такие сведения, которые могли быть известны лишь лицу, который находился в месте преступления и совершал данные преступления. Данные показания не могли быть известны следователю либо оперативному уполномоченному полиции.

Не доверять этим доказательствам у суда нет оснований, поскольку они стабильны, последовательны, убедительны, логичны в целом согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по уголовному делу, и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Квалифицирующий признак «особо крупный размер» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как сумма похищенного имущества составляет более одного миллиона рублей, что согласно ч. 4 примечания к статье 158 УК РФ является особо крупным размером.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» указано, что при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ей имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 принята на должность начальника отделения почтовой связи (далее ОПС) Лесная ФИО40 реорганизованного в форме преобразования 01.10.2019 в ФИО41, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из приказа о приеме работника на работу № от 25.12.2007. 24.12.2007 между ФИО42 и ФИО3, заключен трудовой договор №, с последующими внесенными в него изменениями. Согласно договора №-мо от 01.11.2019 о полной индивидуальной материальной ответственности, с которым ФИО3 ознакомлена под личную подпись, она принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества. ФИО3 в силу предоставленных полномочий и возложенных на нее обязанностей выполняла организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения вверенных ей денежных средств в период с 19 сентября 2019 по вечернее время суток 19 апреля 2021 в неустановленные даты и время, находясь на своем рабочем месте, имея единый преступный умысел, направленный на совершение тождественных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, присвоила принадлежащие ФИО43 денежные средства в размере 1 084 614 рублей 08 копеек.

Целенаправленность, характер, конкретность и активность действий, способ их осуществления, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 умысла именно на присвоение. Наличие корыстного мотива в действиях ФИО3 вытекает из самого их характера, подтверждается дальнейшим распоряжением похищенным имуществом в своих целях и по своему усмотрению.

Размер причиненного ущерба в сумме 1 084 614 рублей 08 копеек является особо крупным, что подтверждает наличие соответствующего квалифицирующего признака.

Действия ФИО3 суд признает оконченным составом, так как она умышленно, незаконно, против воли собственника АО «Почта России», с корыстной целью, безвозмездно, путем присвоения изъяла из законного владения принадлежащее имущество, которым распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб в особо крупном размере.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимой ФИО3 в объеме, указанном в приговоре.

Исследуя и анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд полагает, бесспорно, установленным факт, что действия подсудимой были умышленными, она осознавала незаконный характер своих действий.

Суд считает, что все исследованные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимой ФИО3:

- по ч.4 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Психическое состояние подсудимой не вызывает сомнений в её вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает общественную опасность, совершенного ей преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимой суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО3 совершила тяжкое преступления против собственности впервые, на учете и под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит, замужем, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает: полное признание ей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, частичное добровольное возмещение ущерба, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи (матери, которая является инвалидом, супруга). Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, будучи допрошенной в ходе следствия подсудимая дала подробные показания относительно совершенного ей преступления и о своем непосредственном участии в нём, данные показания носили добровольный характер, не являлись самооговором.

Отягчающих ФИО3 наказание обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО3 преступление, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой и приходит к выводу, что с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, достижение целей уголовного наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью пересмотрела свои взгляды на жизнь, желает возместить причиненный ущерб.

Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление осужденной ФИО3 возможно без изоляции от общества, и что наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная своим поведением должна будет доказать свое исправление.

Оснований для применения в отношении подсудимой ФИО3 статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, способ совершения преступления, мотив совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также социальное и материальное положение подсудимой ФИО3 суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего ФИО39» в лице представителя по доверенности ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 материального ущерба в размере 1 089 166, 28 (один миллион восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят шесть рублей двадцать восемь копеек).

В силу ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что исковые требования представителя потерпевшего ФИО38 подлежат частичному удовлетворению (с учетом частичного погашения в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № и предъявленного обвинения) в размере 1 074 614 рублей 08 копеек в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО3 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для проведения необходимой профилактической работы, в день, установленный этим органом;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исковые требования ФИО36 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО37 1 074 614 рублей 08 копеек (Один миллион семьдесят четыре тысячи шестьсот четырнадцать рублей 08 копеек).

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка из приказа о приеме работника на работу № от 25.12.2007, должностная инструкция № от 03.06.2020, договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от 01.11.2019, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 24.12.2007, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 18.09.2019, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 20.04.2021, объяснительная ФИО3, устав ФИО34 выписка из ЕГРЮЛ о переименовании с ФИО35 - выдать ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Конева