№ 5-24/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Арсеньев 11 февраля 2020 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Чубченко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, не учащегося, инвалидности не имеющего, состоящего в Центре занятости населения Анучинского района Приморского края, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 00 мин. в на территории 

<

адрес> причинил телесное повреждение несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рожд., в виде ссадины лица, которое согласно акта судебно-медицинского обследования № судебного медицинского эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что несовершеннолетний ФИО4 нюхал лак, и он решил его повоспитывать, а именно догнал и побил.

Законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего ФИО4 – мать ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 причинил телесные повреждения в виде ссадины на лица ее сыну ФИО4 за то, что он нюхал клей, однако, считает, что его действия неправомерные, поскольку воспитывать должны не таким образом, для таких целей имеются соответствующие органы. После такого воспитания ей пришлось лечить сына.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается также протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями самого ФИО1, объяснениями несовершеннолетних ФИО2 и Фот А.А., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, а его действия верно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, противоправное поведение несовершеннолетнего потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает, что цель административного наказания будет достигнута назначением ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок до 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, в виде привлечения его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Арсеньевский»), ИНН 

<

***>, КПП 250101001, ОКТМО 05703000, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, р/с 

<

***>, КБК 18811601061010101140, назначение платежа – административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Чубченко И.В.