Дело №2а-106/2020 

Темниковский районный суд Республики Мордовия

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Темников 27 июля 2020 г. 

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе 

председательствующего судьи Семиковой О.В., 

с участием в деле:

административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республики Мордовия,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республики Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Республике Мордовия (далее МИФНС России № 7 по Республике Мордовия) обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований, с учетом уточненных, указывает, что за ФИО1 зарегистрированы земельные участки: № (

<

адрес>) дата постановки на учет – 22.07.2015, кадастровая стоимость 3 079 153 руб.; № 

<

адрес> дата постановки на учет – 24.02.2012, кадастровая стоимость 267 677 руб.; № (

<

адрес>), дата постановки на учет – 22.07.2015, кадастровая стоимость 6 735 553 руб.

Сумма земельного налога по кадастровому номеру № за 2015 г. составила: 267 677 руб. (стоимость участка) х 0,3% (ставка налога):5 (доля собственности) = 161 руб.

Сумма земельного налога по кадастровому номеру № за 2016 г. составила: 3 079 153 руб. (стоимость участка) х 0,2% (ставка налога) = 6158 руб., за 2017 г. составила 6158 руб., за 2018 г. составила 6158 руб.

Сумма земельного налога по кадастровому номеру № за 2016, 2017, 2018 гг. составила: 6 735 553 руб. (стоимость участка) х 0,3 (ставка налога) х 3 г. = 60 621 руб.

Налоговые уведомления об уплате налогов за 2016 г. № от 12.09.2016, за 2016 г. № от 26.12.2017, за 2017 г. № от 10.08.2018, за 2018 г. № от 15.08.2019 были направлены должнику в электронной форме через личный кабинет.

В связи с наличием недоимки ФИО1 в электронной форме через личный кабинет направлены требования: № от 12.11.2019 об уплате пени по земельному налогу в сумме 858 руб. 88 коп. (с 23.02.2018 по 11.11.2019) по сроку исполнения не позднее 16.12.2019; № от 19.12.2019 об уплате земельного налога за 2018 г. в сумме 66 779 руб. и пени за период с 03.12.2019 в сумме 229 руб. 84 коп. по сроку исполнения не позднее 31.12.2019. Требование № от 12.11.2019 не исполнено должником в полном объеме. Требование № о 19.11.2019 исполнено должником в части уплаты земельного налога в сумме 60 621 руб.

Мировым судьей судебного участка Темниковского района Республики Мордовия был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, но определением от 02.04.2020 был отменен.

В связи с частичным списание задолженности по пени земельного налога в размере 20 руб. 60 коп, по состоянию на 20.07.2020 задолженность по требованию № от 12.11.2019 составляет 858 руб. 88 коп. (пени по земельному налогу), задолженность по требованию № от 19.12.2019 составляет 6367 руб. 83 коп. (земельный налог за 2018 г. – 6158 руб., пени по земельному налогу – 209 руб. 83 коп.

Просит с учетом уточненных в сторону уменьшения требований взыскать с ФИО1 земельный налог за 2018 г. в сумме 6158 руб., пени по земельному налогу в сумме 1068 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №7 по Республике Мордовия не явился, о дате, времени и месте, рассмотрения дела административный истец извещен своевременно и надлежащим образом, начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Мордовия ФИО3 в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя инспекции, административный иск с учетом уточненных требований, удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

Учитывая, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их явка обязательной не является, судом обязательной не признавалась, в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации признается недоимкой по налогу.

Как следует из материалов дела за ФИО1 зарегистрированы земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата постановки на учет – 22.07.2015, дата снятия с регистрации – 22.05.2019, кадастровая стоимость 3 079 153 руб.; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», дата постановки на учет – 24.02.2012, кадастровая стоимость 267 677 руб.; с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата постановки на учет – 22.07.2015, кадастровая стоимость 6 735 553 руб.

Налоговым уведомлением № от 26.12.2017 ФИО1 указано на необходимость уплаты земельного налога в размере 6158 руб. в срок не позднее 22.02.2018. 

Налоговым уведомлением № от 10.08.2018 ФИО1 указано на необходимость уплаты земельного налога в размере 6158 руб. в срок не позднее 03.12.2018.

Налоговым уведомлением № от 15.08.2019 ФИО1 указано на необходимость уплаты земельного налога в размере 6158 руб. в срок не позднее 02.12.2019.

Данные уведомления были направлены ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Требованием № от 12.11.2019 ФИО1 предложено в срок до 16.12.2019 погасить пени по земельному налогу в сумме 858 руб. 88 коп. 

Требованием № от 19.12.2019 ФИО1 предложено в срок до 31.12.2019 погасить недоимку по земельному налогу в сумме 66 779 руб. и пени в сумме 229 руб. 84 коп., по сроку исполнения не позднее 31.12.2019.

Указанные требования направлены ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога, МИФНС России №7 по Республике Мордовия в установленном законом порядке обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 11 марта 2020 г.

Определением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 02.04.2020 в связи с поступившими возражениями ФИО1, выданный 11.03.2020 судебный приказ, был отменен.

Земельный налог в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации является местным налогом (статья 15), устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации (глава 31) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (пункт 1 статьи 387); устанавливая налог, указанные органы определяют налоговые ставки в пределах, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, порядок и сроки уплаты налога, а также налоговые льготы, основания и порядок их применения (пункт 2 статьи 387).

Плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения; объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен земельный налог (пункт 1 статьи 388, пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (пункты 1 и 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (статья 390, пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, налоговая база определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности (пункт 1 статьи 392 Налогового кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что в настоящее время у административного ответчика имеется задолженность на общую сумму 7226 руб. 71 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный административным истцом, и ее размер административным ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства.

Административный ответчик, являясь плательщиком земельного налога, своевременно обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил.

Установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на обращение в суд административным истцом не нарушен, так как административный иск был предъявлен не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что согласуется с положениями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с учетом уточненных требований, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (статья 333.18 НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и, исходя из имущественного характера требований, в доход бюджета Темниковского муниципального района Республики Мордовия с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, или оснований для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренных статьей 196 настоящего Кодекса, не усматривается.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республики Мордовия к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Мордовия на счет Управления Федерального Казначейства по Республике Мордовия (Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия) расчетный счет 

<

***> в отделение Ленинградское УФК по Ленинградской области БИК 044106001 ИНН 

<

***>, КПП 131401001 КБК 1821060606043101000110 (налог), КБК 18210606043102100110 (пени) ОКТМО 41512442.

-земельный налог за 2018 г. в сумме 6158 (шесть тысяч сто пятьдесят восемь) рублей;

-пени по земельному налогу в сумме 1068 (одна тысяча шестьдесят восемь) рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Темниковского муниципального района Республики Мордовия в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова

Дело №2а-106/2020 

Темниковский районный суд Республики Мордовия

Именем Российской Федерации