Дело №3104\2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БанкРусскийСтандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «БанкРусскийСтандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, просило взыскать задолженность в размере – 136 790 руб. 47 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере - 3936 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «БанкРусскийСтандарт» не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Кроме того, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что по смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно – акцептной форме заключен кредитный договор №..., согласно которому ФИО1 представлен кредит в размере – 156 888 руб. 72 коп. на срок 1462 дня под 31,87% годовых, оплата по графику до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей, допустив образование задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк, воспользовавшись своим правом на истребование задолженности в досрочном порядке, предусмотренным п.2 ст.811 ГК РФ, выставил ответчику заключительный счет для оплаты задолженности в размере – 136 790 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 127302 руб. 12 коп., проценты – 8688 руб. 35 коп., плата за пропуск платежей по графику – 800 руб. 00 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный банком срок указанная задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет – 136 790 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 127 302 руб. 12 коп., проценты – 8 688 руб. 35 коп., плата за пропуск платежей по графику – 800 руб. 00 коп. Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, нашел свое подтверждение, на основании ст.ст.309, 310, п.1 ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФс ответчикавпользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 136 790 руб. 47 коп.

На основании ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3936 руб. 00 коп., понесенные истцом при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БанкРусскийСтандарт» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 136 790 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 127 302 руб. 12 коп., проценты – 8 688 руб. 35 коп., плата за пропуск платежей по графику – 800 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3 936 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шепунова С.В.

Мотивированноезаочноерешениеизготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Шепунова С.В.