Дело № 2-315/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

с участием помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Мельник Д.М.,

при секретаре Овчинниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Семикаракорского района Ростовской области в интересах муниципального образования Золотаревское сельское поселение Семикаракорского района Ростовской области к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Семикаракорского района Ростовской области в интересах муниципального образования Золотаревское сельское поселение Семикаракорского района Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, обосновывая исковые требования тем, что приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 11 апреля 2018 года ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Указанным приговором суда установлено, что ФИО1 и ФИО2, действую группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств в крупном размере, используя свое служебное положение, присвоили и распорядились по своему усмотрению денежными средствами в сумме 1 593 891,55 рублей, принадлежащими Администрации Золотаревского сельского поселения. ФИО1 и ФИО2 частично возместили Администрации Золотаревского сельского поселения причиненный ими ущерб в добровольном порядке. Сумма невозмещенного ущерба составляет 186 891,55 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, ст.45 ГПК РФ, прокурор просил суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 материальный вред, причиненный преступлением, в сумме 186 891,55 рублей в пользу муниципального образования Золотаревское сельское поселение Семикаракорского района Ростовской области.

В судебном заседании помощник прокурора Семикаракорского района Ростовской области Мельник Д.М. поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Администрации Золотаревского сельского поселения ФИО3, действующая на основании Устава, в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ФИО1 и ФИО2 возместили ущерб частично, в размере 1 407 000 рублей.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании иск не признали, не согласились с размером ущерба, ссылаясь на то, что в ходе предварительного расследования несколько раз производился расчет суммы ущерба, и размер этой суммы в каждом расчете разный.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципальных образований.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО2 в период времени 2013 – 2016 годы, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств в крупном размере, используя свое служебное положение, присвоили и распорядились по своему усмотрению денежными средствами в сумме 1 593 891,55 рублей, принадлежащими Золотаревскому сельскому поселению, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив Золотаревскому сельскому поселению Семикаракорского района Ростовской области материальный ущерб в крупном размере на сумму 1 593 891,55 рублей.

Впоследствии ФИО1 и ФИО2 частично возместили Администрации Золотаревского сельского поселения причиненный ими ущерб в добровольном порядке в сумме 1 407 000 рублей. Сумма невозмещенного ущерба составляет 186 891,55 рублей (1593891,55 – 1407000).

Приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 11.04.2018 года ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и им назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы каждой, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года каждой.

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 11.04.2018 года и в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, что подтверждается копией данного приговора суда (л.д.5-10).

Частичное возмещение ответчиками ущерба в размере 1 407 000 рублей также подтверждается копиями платежных поручений (л.д.28-30).

В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие возмещение ими ущерба, причиненного преступлением, в полном размере.

Доводы ответчиков о несогласии с размером ущерба, суд отклоняет, поскольку обстоятельства, при которых ответчиками был причинен ущерб муниципальному образованию Золотаревское сельское поселение: в чем заключается ущерб, из чего он складывается и его размер, подробно изложены в вышеуказанном приговоре Семикаракорского районного суда Ростовской области от 11.04.2018 года, в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу ФИО1 и ФИО2 согласились с размером ущерба, избрали особый порядок принятия судебного решения.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными нормами права, суд находит исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Судом удовлетворены исковые требования имущественного характера, подлежащие оценке. 

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска в размере 186 891,55 рублей составляет 4 938 рублей (3 200 руб.+ 2% от (186891,55 руб. – 100 000 руб.) = 4938 рублей).

Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Следовательно, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования Семикаракорский район Ростовской области подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере 4 938 рублей, по 2 469 рублей с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Семикаракорского района Ростовской области в интересах муниципального образования Золотаревское сельское поселение Семикаракорского района Ростовской области к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу муниципального образования Золотаревское сельское поселение Семикаракорского района Ростовской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 186 891 рубль 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования Семикаракорский район Ростовской области государственную пошлину в размере 2 469 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования Семикаракорский район Ростовской области государственную пошлину в размере 2 469 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 июня 2018 года.

Судья Курносов И.А.