Дело № 2-2235/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

11 сентября 2017 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Быковой М.С.,

с участием:

истца П.Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску П.Д.М. к Т.П.В., Ш.П.Б., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

П.Д.М. обратился в суд с иском к Т.П.В., Ш.П.Б., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. о признании прекратившими право пользования однокомнатной квартирой общей площадью .... кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивировал тем, что является собственником .... квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы Т.П.В., Ш.П.Б., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ года они в квартире не проживают, личных вещей в ней не имеется, в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг не участвуют. По мнению истца, Т.П.В., Ш.П.Б., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. прекратили право пользования спорным жилым помещением, их регистрация носит формальный характер.

В судебном заседании истец П.Д.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Ш.П.Б. не присутствовал в связи с нахождением в 

<

адрес>. О дате и времени судебного разбирательства информирован надлежащим образом, что подтверждается распиской. Судом в письменном виде ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, в том числе право на ведение дела через представителя и право на направление в суд обоснования своей позиции по делу, на представление доказательств в подтверждение своих возражений. Ходатайств и заявлений не поступило. 

Ответчики Т.П.В., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Проверив материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен права на жилище.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из положений ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного З.В.А., нотариусом нотариального округа г. Владимира, реестровый №, .... квартира, общей площадью .... кв.м, расположенная на № этаже, по адресу: 

<

адрес> принадлежит П.Д.М. (л.д. 5).

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Регистрация Т.П.В., Ш.П.Б., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. по месту жительства 

<

адрес> подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП 

<

адрес> «ГУК».

ДД.ММ.ГГГГ между П.С.А. и П.Д.М. заключен договор аренды (найма) жилого помещения.

По условиям данного договора П.Д.М. передает во временное пользование П.С.А. квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля П.С.А. показал, что Т.П.В., Ш.П.Б., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. по адресу: 

<

адрес> не проживают, от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке уклоняются. Он их никогда не видел, проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данным свидетелем. Данных о какой-либо его заинтересованности в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В связи с чем, решение суда о признании Т.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Т.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Забавнова Г.П. 

Мотивированное заочное решение постановлено 15.09.2017 года.