УИД: 47RS013-01-2023-000710-97 Дело № 1-28/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 22 марта 2024 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Белоусова В.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя Малькова К.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Афонина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 30.11.2021 установлен административный надзор на срок до 07.05.2029 с административным ограничением в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и которому решением этого же суда от 13.05.2022 административные ограничения дополнены обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещением пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и осознавая этот факт, после его уведомления надлежащим образом об установлении в отношении него административного надзора, о связанных с ним ограничениях и об обязанностях поднадзорного лица, а также после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, будучи привлеченным к административной ответственности:

- 13.12.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие 15.10.2023 в 23 часа 00 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

- 27.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие 21.03.2023 в 22 часа 10 минут по месту жительства по этому же адресу;

- 13.04.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие 07.04.2023 в 23 часа 00 минут по месту жительства по этому же адресу;

- 13.04.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие 11.04.2023 в 23 часа 00 минут по месту жительства по этому же адресу;

- 24.05.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие 15.05.2023 в 22 часа 25 минут по месту жительства по этому же адресу;

- 12.07.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие 09.07.2023 в 23 часа 00 минут по месту жительства по этому же адресу,

28.07.2023 в 22 часа 26 минут при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью уклонения от возложенных административных ограничений, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, пребывая в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: 

<

адрес>, при этом находился в состоянии опьянения в общественном месте у дома по адресу: 

<

адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 01.08.2023 был привлечен к административной ответственности.

Он же (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 30.11.2021 установлен административный надзор на срок до 07.05.2029 с административным ограничением в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и которому решением этого же суда от 13.05.2022 административные ограничения дополнены обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещением пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и осознавая этот факт, после его уведомления надлежащим образом об установлении в отношении него административного надзора, о связанных с ним ограничениях и об обязанностях поднадзорного лица, а также после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, будучи привлеченным к административной ответственности:

- 13.12.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие 15.10.2023 в 23 часа 00 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

- 27.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие 21.03.2023 в 22 часа 10 минут по месту жительства по этому же адресу;

- 13.04.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие 07.04.2023 в 23 часа 00 минут по месту жительства по этому же адресу;

- 13.04.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие 11.04.2023 в 23 часа 00 минут по месту жительства по этому же адресу;

- 24.05.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие 15.05.2023 в 22 часа 25 минут по месту жительства по этому же адресу;

- 12.07.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие 09.07.2023 в 23 часа 00 минут по месту жительства по этому же адресу,

31.07.2023 в 22 часа 18 минут при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью уклонения от возложенных административных ограничений, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, пребывая в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: 

<

адрес>, при этом находился в состоянии опьянения в общественном месте у дома по адресу: 

<

адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 01.08.2023 был привлечен к административной ответственности.

Уголовные дела в отношении ФИО1 были возбуждены органом дознания по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В ходе производства дознания ФИО1 признал вину в совершении преступлений, характер причиненного преступлениями вреда, а также согласился с правовой оценкой деяний, приведенных в постановлениях о возбуждении уголовных дел, и заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое дознавателем было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал, заявил о согласии с обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, а также учитывая, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 226.9 УПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, за исключением приведенного в описании преступления, совершенного 31.07.2023, указания на привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение 29.07.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия квалифицирует как два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.е. как неоднократные несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Указание на привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение 29.07.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подлежит исключению из обвинения в совершении преступления 31.07.2023, поскольку из описания этого преступления следует, что за указанное правонарушение подсудимый был привлечен к ответственности 01.08.2023, т.е. после совершения преступления, соответственно, в силу Примечания к ст. 314.1 УК РФ это привлечение к административной ответственности не относится к признакам преступления.

Основания освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ отсутствуют, поскольку преступление совершено им не впервые, и с учетом характера преступления загладить причиненный им вред невозможно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, преступления, в совершении которых установлена вина подсудимого, являются умышленными и относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из исследованных судом материалов дела, содержащих данные о личности подсудимого, следует, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого в орган внутренних дел не поступало.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины, при этом исключительным его не расценивает и поэтому оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Наличие у ФИО1 судимостей по приговорам от 10.06.2015, 14.10.2015 и 25.09.2018 за совершение тяжких преступлений не является основанием признания отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступления, поскольку эти судимости учитывались при установлении в действиях подсудимого при постановлении приговора от 25.09.2018 рецидива преступления, который послужил основанием установления ему административного надзора, соответственно, они являются обстоятельством, обуславливающим признание подсудимого субъектом преступления, и в силу этого относятся к признакам преступления, поэтому не могут служить основанием признания отягчающего наказание обстоятельства.

Принимая во внимание изложенное, суд, основываясь на положениях ст.60 УК РФ приходит к выводу о том, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, срок которого подлежит определению в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, а также трудоспособность подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы на принудительные работы.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное 28.07.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить на 4 месяца принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное 31.07.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить на 4 месяца принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать, сохранить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания принудительных работ осужденному следовать самостоятельно за счет государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Процессуальные издержки, связанные с произведенными выплатами адвокату за оказание им юридической помощи, в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения жалоб или представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: