№ 2а-3855/2021

86RS0002-01-2021-007875-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Коваленко Т.К.,

при секретаре Ануфриевой Д.Г.,

с участием помощника прокурора Захарченко А.В.,

административного ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3855/2021 по административному исковому заявлениюУМВД России по г. Нижневартовску ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Нижневартовску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, мотивируя требования тем, что 21.10.2016г. ФИО1 осужден приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74? ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.20.05.2020 г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Срок наказания истек, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. ФИО1 отбывал наказание за тяжкое преступление.

13.04.2020 г. Решением Нижневартовского городского суда ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3года.

После постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года совершил 2 административных правонарушения.

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; увеличить количество явок в ОВД по месту жительства для регистрации с 2-х раз в месяц до 4-х раз.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями частично, пояснил, что не согласен с увеличением явок до 4 раз, он работает с 08.00 до 19.00, на явки необходимо являться до 18.00, поэтому он вынужден каждый раз брать отгулы или дни без содержания, чтобы прийти на отметку. 

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные УМВД России по г. Нижневартовску требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

21.10.2016 г. ФИО1 осужден приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74? ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.05.2020 г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Срок наказания истек, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. ФИО1 отбывал наказание за тяжкое преступление.

13.04.2020 г. Решением Нижневартовского городского суда ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3года.

После постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года совершил 2 административных правонарушения.

Факт привлечения к административной ответственности подтверждается исследованными в судебном заседании постановлениями по ч. 2 ст. 19,24 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 17.02.2021 (л.д.18), по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 29.08.2020 (л.д20), которые не оспаривались и имеют отметку о вступлении в законную силу.

В соответствии с характеристикой инспектора УУП ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску, ФИО1 состоит на профилактическом учете с 22.05.2020 года под административным надзором.ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, жалоб от соседей не поступало. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьмилет после отбытия наказания. 

Судимость ФИО1 по приговору Нижневартовского городского суда от 21.10.2016 года не погашена.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Требование установить запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование увеличить количество явок суд считает необоснованным в силу следующего. Как следует из графика прибытия поднадзорного лица, ФИО1 обязан являться на отметки в 1 и 3 четверг месяца с 09.00 до 18.00, то есть в рабочее время.( л.д.17)

Из характеристики УУП ОП-1 ФИО2 следует, что на регистрационные отметки ФИО1 является регулярно, трудоустроен, жалоб от соседей на него не поступало. Из представленной с места работы характеристики следует, что ФИО1 работает в ООО «Мега-Сотрудничестве» с 17.07.2020 года, характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет. Являться на явки 4 раза в месяц он может только с разрешения работодателя, официально оформляя своё отсутствие на работе, чтобы не подвергать себя риску увольнения. 

При таких обстоятельствах доводы административного ответчика о затруднительности явок 4 раза суд принимает во внимание и полагает, что данные требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Нижневартовскук ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения лицу, в отношении которого установлен административный надзор – удовлетворить частично. 

Дополнить ФИО1, 

<

данные изъяты> установленные решением Нижневартовского городского суда от 13.04.2020 года ограничения : запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении требований об увеличении количества явок до четырех раз в месяц – отказать.

В остальной части решение Нижневартовского городского суда от 13.04.2020 оставить без изменения

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры. 

Судья Т.К. Коваленко