УИД 42RS0020-01-2020-000091-11

Дело № 2-320/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 28 февраля 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа в котором просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ххх, умершей ххх, ххх, умершего ххх; признать за ней право собственности на ххх долю в квартире, расположенной по адресу: ххх

Исковые требования обосновывает тем, что ххх умерла ххх., ххх умер ххх. После их смерти открылось наследственное имущество состоящее их ххх комнатной квартиры по адресу: ххх. Она является наследником первой очереди после их смерти по праву представления. Решением Осинниковского городского суда от 24.09.2019 установлен факт принадлежности ххх и ххх договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № ххх от ххх, заключенного между УЖКХ концерна «Кузнецкуголь» и ххх на квартиру, расположенную по адресу: ххх. Определены доли в наследственном имуществе по ? доли в праве собственности за ней и за ххх Фактически она приняла наследство после смерти ххх однако в настоящее время оформить свои права на наследственное имущество не может, поскольку по закону ей причитается ххх доли на наследственное имущество, а решением суда ей определено ? доля в праве на квартиру, однако право собственности на указанную долю решением суда за ней не признано. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме. Дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что она является ххх и наследником по праву представления. Она постоянно проживала с ними и была зарегистрирована в квартире по адресу: ххх. Решением Осинниковского городского суда от 24.09.2019 определены доли в наследственном имуществе по ххх доли за ней и за ее ххх, сыном ххх. Суд признал за ххх право собственности на ? долю в квартире. За ней право собственности на ххх долю в праве на квартиру признано судом не было, поскольку такие требования ею не заявлялись. В настоящее время она не может оформить свои наследственные права на ? долю во вне судебном порядке. Нотариус отказывается ей выдать свидетельство о праве на наследство.

Представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Третье лицо – нотариус Осинниковского нотариального округа в судебное заседание не явился. Представил заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО1 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что решением Осинниковского городского суда от 24.09.2019 исковые требования ххх. удовлетворены. Судом постановлено: 

Установить факт принятия ххх наследства после смерти ххх года рождения, уроженки ххх, умершей ххх

Установить факт принадлежности ххх договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ххх от ххх заключенного между УЖКХ концерна «Кузнецкуголь» и ххх на квартиру по адресу: ххх, принадлежащую ххх

Определить доли в квартире, общей площадью 47,1 кв.м., расположенной по адресу: ххх за ххх и ФИО1 по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Признать за ххх право собственности на ? долю в квартире, общей площадью 47,1 кв.м., расположенной по адресу: ххх в порядке наследования после смерти ххх, умершей ххх. и ххх, умершего ххх. (л.д.18-20).

Таким образом, решением Осинниковского городского суда от 24.09.2019 определены доли ФИО1 и ххх по 1/2 доли в праве собственности за каждым, в квартире, общей площадью 47,1 кв.м., расположенной по адресу: ххх ранее принадлежащей бабушке и дедушке истца - ххх. При этом, решением суда за ххх. признано право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру, а за ФИО1 не признано, поскольку таких требований при рассмотрении гражданского дела заявлено не было. 

Однако, учитывая, что решением суда определена доля ФИО1 в квартире по адресу: ххх, в размере ? доли в праве собственности, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на указанное имущество.

ФИО1 также заявлено требование об установлении факта принятия наследства после смерти ххх, умершей ххх и ххх, умершего ххх. 

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно было установлено, что ФИО1 значилась зарегистрированной в квартире ххх. и ххх. с 23.06.1988 и значится зарегистрированной по настоящее время, что подтверждается поквартирной карточкой. Таким образом, на момент смерти ххх. ФИО1 значилась зарегистрированной с ними по одному адресу, что является основанием для признания ее принявшей наследство после их смерти. Кроме того, после смерти ххх. ФИО1 в установленный законом срок обращалась к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается ответом нотариуса (л.д.35).

Таким образом, основания для установления факта принятия наследства ФИО1 после смерти ххх. отсутствуют. Необходимость в установлении данного факта отсутствует. На основании изложенного, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия ею наследства после смерти ххх.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 частично. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххх

В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ххх, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2020 года.

Судья А.М. Зверькова