Дело № 1-90/2021

24RS0003-01-2021-000561-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 05 июля 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

подсудимой Ромме ФИО14,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

защитника - адвоката Злобина Е.М., предъявившего удостоверение № и ордер № № от 05.07.2021 года,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Ромме ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, неработающей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Ромме ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> районным судом от 24.10.2019 года обязана к ежемесячной выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетнего возраста детей.

18.11.2019г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Балахтинскому району было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании алиментов, в размере 1/3 доли дохода на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

04.12.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 15.12.2020г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов. Данное наказание ФИО1 отбыла 26.03.2021г.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение аналогичного деяние, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, заведомо зная о своей обязанности на основании вступившего в законную силу решения суда ежемесячно уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 16.12.2020 г. по 19.03.2021 г. выплаты алиментов не производила, чем нарушила законные права и интересы несовершеннолетних детей.

В результате умышленных действий у ФИО1 за период времени с 16.12.2020г. по 19.03.2021 г. образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 71 512 руб. 74 коп.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, и в ходе производства по делу заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. 

При этом подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ей в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в судебном заседании не возражала о рассмотрение дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представала заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором не возражала о рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимую ФИО1 и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями ФИО1 в качестве подозреваемой от 30.03.2021г. (л.д.99-100), показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 (л.д.39-40), показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 (л.д.71-73), показаниями свидетеля ФИО11. (л.д.61-62), показаниями свидетеля ФИО12 (л.д.122-124), показаниями свидетеля ФИО13 (л.д.58-60), рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.03.2021 г. (л.д.6), копией исполнительного листа от 24.10.2019г. по делу № (л.д.8-10), постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 18.11.2019г. (л.д. 11-13 ), постановлением о расчете задолженности по алиментам от 19.03.2021 года (л.д.7), постановлением администрации Балахтинского района об установлении попечительства над несовершеннолетним ФИО4 от 11.12.2019г., попечителем назначена ФИО3 (л.д.52-53), свидетельствами о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.54), приказом о принятии на социальное стационарное обслуживание и постановке на довольствие ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (л.д.76), свидетельством о рождении ФИО5, 29.01.2010г. рождения. (л.д.77), постановлением администрации Балахтинского района № от 17.12. 2019г. о признании несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ нуждающейся в проживании в условиях 

<

данные изъяты>» (л.д.79), копией решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 24.10.2019 г. (л.д.115-118).

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой ФИО1, суд квалифицирует ее действия: по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации - как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у нее логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем по отношению к инкриминируемому ей деянию признается вменяемой.

Поскольку подсудимая ФИО1 вменяемая, она в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, то, что оно относятся к категории преступлений небольшой тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, характеризующие данные о личности ФИО1, то, что она участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, в КГКУ «Центр занятости населения Балахтинского района» в период с 16.12.2020г. по настоящее время на учете не состояла и пособие по безработице не получала (л.д.110), на учете у врачей фтизиатра, невролога и психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д.121), а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

При этом ФИО1 к категории лиц, перечисленных в ч.5 ст. 50 УК РФ, не относится, трудоспособна, инвалидности не имеет. 

Учитывая это, суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, мотивов и целей его совершения, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде исправительных работ, без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 УК РФ. 

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащие выплате адвокату Злобину Е.М. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой ФИО1 по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ромме ФИО17 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осуждённой. 

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного место жительства и являться на регистрацию в этот орган не реже одного раза в месяц в порядке и сроки установленные данным органом. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Злобину Е.М. отнесены на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: