ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. Намцы 06 июля 2017 года

Намский районный суд РС (Я) в составе судьи Христофоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Павлове Т.И.,

материал об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

1. Ф.И.О.: ФИО5;

2. Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ рождения;

3. Место рождения: 

<

адрес>

4. Место жительства: 

<

адрес>;

5. Гражданство: РФ;

6. Образование: общее среднее;

7. Семейное положение: не женат;

8. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный;

9. Наличие судимости: судим, привлекался к административной ответственности;

10. Место работы или учебы: не работает;

11. Паспорт или иной документ удостоверяющий личность: ____

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около ____ часов утра в 

<

адрес> возле дома № ____, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка: во время водворения в служебную машину в связи с нарушением общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданину ФИО3, начал толкаться, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, препятствовал закрытию двери служебной машины.

Таким образом, ФИО5 своими действиями совершил два административных правонарушения: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а также по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На суде ФИО5 свою вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, изложенные в протоколе ____ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе ____ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются рапортом помощника ОД ОМВД Росси по 

<

адрес> ФИО4, рапортом полицейского водителя ФИО2, протоколом доставления, актом медицинского освидетельствования, заявлением ФИО1, объяснением ФИО1 и иными материалами дела.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органа полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО5

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, а также положения п. 1 ст. 4.4 КоАП РФ: при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, являются признание вины, молодой возраст.

Отягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновного, неоднократное привлечение к административной ответственности, приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения пол ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения пол ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Христофорова