Дело № 12-384/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

04 октября 2018 года город Чебоксары 

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., с участием представителей ООО «Коммунальные технологии» ФИО1, администрации Калининского района г.Чебоксары ФИО2,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Коммунальные технологии» ФИО3 на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары от 14 августа 2018 года №450/18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.10.3 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении ООО «Коммунальные технологии»,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары от 14 августа 2018 года №450/18 ООО «Коммунальные технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.10.3 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, генеральным директором ООО «Коммунальные технологии» ФИО3 подана жалоба, в которой содержится просьба об отмене постановления Административной комиссии, поскольку Общество предпринимает все возможные меры по устранению и недопущению результатов противоправных действий неустановленных лиц. На момент составления протоколов об административных правонарушениях, надписи на трансформаторных подстанциях закрашены.

В судебном заседании представитель ООО «Коммунальные технологии» ФИО1 жалобу поддержала, просила производство по делу прекратить.

Представитель администрации Калининского района г.Чебоксары ФИО2 просил в удовлетворении жалобы отказать, считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 5 ст. 10.3 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» №22 от 23.07.2003 предусмотрена административная ответственность за невыполнение обязанностей собственниками нежилых зданий, строений и сооружений по удалению с нежилых зданий, строений и сооружений размещаемых объявлений, листовок, надписей, иных информационных материалов, не содержащих информацию рекламного характера.

За совершение этого правонарушения для юридических лиц предусмотрена ответственность в виде предупреждения, наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2018 года в 13:10 по адресу: 

<

...>, ТП-428 выявлен факт невыполнения обязанностей собственником нежилого сооружения по удалению надписей с нежилого сооружения – трансформаторной подстанции, принадлежащей ООО «Коммунальные технологии».Посчитав, что вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении Обществом требования ч. 5 ст. 10.3 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», начальником отдела ЖКХ и благоустройства и торговли администрации Калининского района г.Чебоксары в отношении ООО «Коммунальные технологии» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 10.3 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Вынося постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, Административная комиссия пришла к выводу, что Обществом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 10.3 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», ввиду чего Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Совокупность представленных доказательств, в частности протокола об административном правонарушении от 10.08.2018, фотоматериалов, признанием факта невыполнения обязанностей собственником нежилого сооружения, свидетельствует о наличии в бездействии ООО «Коммунальные технологии» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 10.3 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

При этом доводы Общества о том, что им регулярно предпринимаются меры по недопущению неустановленными лицами вышеуказанных противоправных действий, суд не находит заслуживающими внимания, поскольку обращение в Управление Министерства внутренних дел по г.Чебоксары по фактам совершения правонарушений в отношении имущества Общества о проведении процессуальной проверки и привлечении виновных лиц к ответственности, направлено только 16 августа 2018 года, в то время как факт нарушения требований законодательства выявлен 11 июля 2018 года, протокол составлен 10 августа 2018 года. Таким образом, обращение в правоохранительные органы направлено только после вынесения постановления по делу.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при разрешении настоящего дела об административном правонарушении Административной комиссии в соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость. 

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

На основании изложенного, жалоба генерального директора ООО «Коммунальные технологии» ФИО3 удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары от 14 августа 2018 года №450/18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.10.3 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении ООО «Коммунальные технологии» оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Коммунальные технологии» ФИО3 – без удовлетворения.

Судья М.Н.Николаев