материал № 5-47/20 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2020 года г. Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Оконов В.Э., при секретаре Бадмаевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>7, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, ФИО1, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область носа, тем самым причинив последней телесное повреждение, которое расценивается как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 45 мин, он, находясь около дома по адресу: по адресу: 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область носа.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащем образом извещенная о времени рассмотрения дела, просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Так, из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ее объяснений следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, которой нанес ей удар кулаком в область переносицы.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 45 мин, он, находясь около дома по адресу: по адресу: 

<

адрес> нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область носа.

Из акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 на момент осмотра имеются следующие повреждения: ушиб мягких тканей области носа. Повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета незадолго до обращения в БУР К «Лаганская РБ» (ДД.ММ.ГГГГ) и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Факт нанесения насильственных действий, причинивших физическую боль, Потерпевший №1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, ФИО1, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область носа.

Все представленные по делу и исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов правонарушителя и потерпевшей сотрудниками полиции не допущено и судом не установлено.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние в содеянном, признание своей вины, положительную характеристику, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд полагает справедливым определить ФИО1 административное наказание в виде штрафа и признает данное наказание достаточным в достижении цели административного наказания.

Каких-либо оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РК (МВД по РК)

ИНН – 

<

***>, БИК – 048580001, КПП – 081601001

Номер счета получателя – 40№ Отделение-НБ Республики Калмыкия 

<

адрес>

УИН 18№

КБК – 18№, ОКТМО – 85615000

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> В.Э. Оконов

<

данные изъяты>