Дело №2-222/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Еремеевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование иска указав, что решением Димитровградского городского суда от 21.09.2015 с ФИО2 в ее пользу взысканы по договору займа от 14 февраля 2015 года сумма займа 40 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 14 июня 2015 года по 14 сентября 2015 года в размере 9000 руб.; по договору займа от 17 апреля 2015 года сумма займа 40 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 17 июня 2015 года по 17 сентября 2015 года в размере 12000 руб.; по договору займа от 06 мая 2015 года сумма займа 10 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 06 июля по 06 сентября 2015 года в размере 2000 руб., в возмещение судебных расходов 5960 руб., всего взыскать 118 960 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 30.10.2015. До настоящего времени указанное решение суда не исполнено, ФИО2 не вернул ни основной долг, ни проценты по договорам займа, исполнять решение суда не желает. Частичное погашение задолженности за счет средств, полученных от реализации арестованного судебным приставом – исполнителем имущества, стало возможным лишь в результате мер, направленных на принудительное взыскание задолженности. За весь период принудительного исполнения решения суда, задолженность перед ней была погашена лишь в размере 8335 руб. 75 коп. 

Просила взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование займами:

- по договору займа от 14.02.2015 года за период с 16 декабря 2015 года по день вынесения судом решения, в том числе за период с 16 декабря 2015 года по 15 декабря 2018 года в размере 144 000 руб.;

- по договору займа от 17.04.2015 за период с 18 декабря 2015 года по день вынесения судом решения, в том числе за период с 18 декабря 2015 года по 17 декабря 2018 года в размере 144 000 руб.;

- по договору займа от 06.05.2015 за период с 07 декабря 2015 года по день вынесения судом решения, в том числе за период с 07 декабря 2015 года по 06 декабря 2018 года в сумме 36 000 руб. 

Указать в решении суда о том, что в случае его неисполнения ответчиком ФИО2 в последующем, проценты за пользование суммами займов по договорам от 14.02.2015, 17.04.2015 и 06.05.2015 подлежат исчислению исходя из указанных в каждом договоре 10% в месяц со дня вынесения судом решения по данному делу до дня фактического исполнения ФИО2 обязательств по каждому из указанных договоров займа. 

Также просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами:

- по договору займа от 14.02.2015 года за период с 15 декабря 2015 года по день вынесения судом решения, в том числе за период с 15 декабря 2015 года по 15 декабря 2018 года в размере 10 117 руб. 88 коп.;

- по договору займа от 17.04.2015 за период с 17 декабря 2015 года по день вынесения судом решения, в том числе за период с 17 декабря 2015 года по 17 декабря 2018 года в размере 10127 руб. 03 коп.;

- по договору займа от 06.05.2015 за период с 08 декабря 2015 года по день вынесения судом решения, в том числе за период с 08 декабря 2015 года по 17 декабря 2018 года в сумме 2553 руб. 17 коп. 

Указать в решении суда о том, что в случае его неисполнения ответчиком ФИО2 в последующем, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам от 14.02.2015, 17.04.2015 и 06.05.2015 подлежат исчислению исходя из установленной Банком России ключевой ставки, с учетом ее изменения, до дня фактического исполнения ФИО2 обязательств по каждому из указанных договоров займа. 

Просила взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу судебные расходы в сумме 6000 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что она давала ФИО2 денежные средства в займ в 2015 году. Денежные средства у него имеются, однако он не исполняет решение суда, сказал ей, что ничего выплачивать не будет. Просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., а также расходы по оплате госпошлины. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, каких – либо возражений суду не представил, ходатайств об отложении дела от него не поступало. 

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.09.2015 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы по договору займа от 14 февраля 2015 года сумма займа 40 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 14 июня 2015 года по 14 сентября 2015 года в размере 9000 руб.; по договору займа от 17 апреля 2015 года сумма займа 40 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 17 июня 2015 года по 17 сентября 2015 года в размере 12000 руб.; по договору займа от 06 мая 2015 года сумма займа 10 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 06 июля по 06 сентября 2015 года в размере 2000 руб., в возмещение судебных расходов 5960 руб., всего 118 960 руб.

Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные при рассмотрении указанного выше дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа имеет преюдициальное значение и не подлежит оспариванию сторонами в настоящем судебном заседании.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Ответчиком ФИО2 частично погашена задолженность по решению суда от 21.09.2015 в размере 13335 руб. 75 коп. (500+2835,75+5000+5000), что подтверждается платежными поручениями (л.д.76-79). 

Сумма основного долга по договорам займа от 14.02.2015, 17.04.2015, 06.05.2015 составляет 90 000 руб. (40000+40000+10000), с учетом частичной оплаты 76664,25 руб. (90000-13335,75). 

С учетом того, что обязательства по договору заемщиком не исполнены до настоящего времени, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов:

- по договору займа от 14.02.2015 за период с 16.12.2015 по 05.02.2019 в размере 153066 руб. 67 коп. (40000 руб. ? 1148 дней ? (10 %/ 30 ? 100);

- по договору займа от 17.04.2015 за период с 18.12.2015 по 05.02.2019 в размере 152800 руб. (40000 руб. ? 1146 дней ? (10% / 30 ? 100); 

- по договору займа от 06.05.2015 за период с 07.12.2015 по 05.02.2019 в размере 38566 руб. 67 коп. (10000 ? 1157 дней ? (10% / 30 ? 100),

а также о взыскании процентов по договорам займов от 14.02.2015, 17.04.2015, 06.05.2015 в размере 10 % ежемесячно от суммы остатка основного долга, который по состоянию на 05.02.2019 составляет 76664,25 руб., начиная с 06.02.2019 по день фактического возврата суммы займа.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, а именно:

- по договору займа от 14.02.2015 за период с 15.12.2015 по 05.02.2019 в размере 10567,47 руб., 

- по договору займа от 17.04.2015 за период с 17.12.2015 по 05.02.2019 в размере 10551,97 руб., 

- по договору займа от 06.05.2015 за период с 08.12.2015 по 05.02.2019 в размере 2659,41 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 14.02.2015, 17.04.2015, 06.05.2015 в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, за период с 06 февраля 2019 года по день исполнения решения суда на остаток суммы основного долга.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию документально подтвержденные и доказанные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., с учетом объема оказанных представителем истца услуг и их качества, принципа разумности.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6667 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от 14.02.2015 за период с 16.12.2015 по 05.02.2019 в размере 153066 руб. 67 коп., по договору займа от 17.04.2015 за период с 18.12.2015 по 05.02.2019 в размере 152800 руб., по договору займа от 06.05.2015 за период с 07.12.2015 по 05.02.2019 в размере 38566 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договорам займа от 14.02.2015, 17.04.2015, 06.05.2015 в размере 10% ежемесячно от суммы остатка основного долга, который по состоянию на 05.02.2019 составляет 76664,25 руб., начиная с 06.02.2019 по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 14.02.2015 за период с 15.12.2015 по 05.02.2019 в размере 10567,47 руб., по договору займа от 17.04.2015 за период с 17.12.2015 по 05.02.2019 в размере 10551,97 руб., по договору займа от 06.05.2015 за период с 08.12.2015 по 05.02.2019 в размере 2659,41 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 14.02.2015, 17.04.2015, 06.05.2015 в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, за период с 06 февраля 2019 года по день исполнения решения суда на остаток суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6667 руб. 98 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 11.02.2019.

Судья С.В. Тудиярова