Дело № 5-10/2025

УИД №74RS0001-01-2025-000182-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 08 января 2025 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Харитонов Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Бегенджова Мырата, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Туркменистан, не работающего, учащегося 

<

данные изъяты> холостого, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, удостоверение личности № от ДД.ММ.ГГГГ Республики Туркменистан,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

07 января 2025 года в 10 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Туркменистан ФИО1, который не прошёл обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течении 90 календарных дней с 23 сентября 2024 года, а именно до 22 декабря 2024 года, нарушив тем самым режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования с 23 сентября 2024 года по настоящее время, тем самым нарушил требования Федерального закона от 01 июля 2021 года №274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», а также п.13 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, указал, что вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. В Российской Федерации он учится, проживает с братом – гражданином Республики Туркменистан.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ст.2 Федерального закона №115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Судом установлено и из представленных материалов следует, что гражданин Республики Туркменистан ФИО1 въехал в РФ 23 сентября 2024 года, уклонился от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, в течение 90 календарных дней с 23 сентября 2024 года, а именно до 22 декабря 2024 года, не имеет документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования с 23 сентября 2024 года по настоящее время, нарушив тем самым режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, требования Федерального закона от 01 июля 2021 года №274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», а также п.13, ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом №4424001730 об административном правонарушении от 07 января 2025 года, копией удостоверения личности № № объяснениями ФИО1, согласно которым он находился на территории РФ с 23 сентября 2024 года с целью въезда учёба, 12 сентября 2024 года была оформлена первая виза, которая закончилась 08 декабря 2024 года, которая в последующем продлена до 08 декабря 2025 года. Медкомиссию до настоящего времени не прошёл. В России близких родственников граждан РФ и собственного жилья не имеет. Вину признаёт; сведениями из ЦБДУИГ, СПО Мигрант-1, ГИСМУ о датах въезда и выезда ФИО1, рапортом и другими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, как нарушение иммиграционных правил, выразившееся в уклонении иммигранта от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая ФИО1 наказание за совершённое административное правонарушение, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, данные о личности ФИО1, в том числе его стремление обучаться в Российской Федерации, наличие брата, который проживает на территории Российской Федерации, и приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Решая вопрос о размере штрафа, суд считает, что штраф в размере 2 000 руб. является разумным и обоснованным, будет способствовать исправлению правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Бегенджова Мырата признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворениея за пределы Российской Федерации.

Вынесенный административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), отделение г.Челябинска Банка России, счёт получателя: 03100643000000016900, БИК 017501500, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18890474254240017308.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья