Дело № 5-311/2018 21 июня 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, имеющего доход в размере 50000 рублей в месяц, на иждивении одного ребенка, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

26.03.2018 ФИО1 в целях реализации на аукционе на интернет-сайте «reviewdetector.com» разместил объявление о продаже 50 фрагментов нательных нагрудных крестов из медных сплавов, 2 фрагментов нагрудных крестов, носимых поверх одежды, 2 пластин со следами финифти, которые согласно заключению относятся археологическим предметам 17 – 19 веков, и по результатам аукциона осуществил их реализацию гражданину ФИО8 проживающему в 

<

...> за 1 рубль.

Сделка купли-продажи была исполнена сторонами 12.04.2018 в полном объеме в момент передачи проданных археологических предметов посредством почтовой связи покупателю ФИО9 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.15.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 событие административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что действительно осуществил реализацию археологических предметов гражданину ФИО10 который через сеть Интернет купил их у него. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку работает, имеет доход, воспитывает дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должностное лицо органа административной юрисдикции в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статьи 7.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение сделок с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей с конфискацией археологических предметов.

Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок.

На основании пункта 3 статьи 49 и пункта 1 статьи 50 Федерального закона №73-ФЗ, объекты археологического наследия находятся в государственной собственности и отчуждению не подлежат.

Из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела следует, что в результате оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», 26.03.2018 на интернет-сайте «reviewdetector.com» ФИО1 разместил объявление о продаже арехологических предметов, а именно: 

<

данные изъяты>. В результате проведенного на сайте аукциона, вышеуказанные предметы приобретены ФИО11 в личную коллекцию, затем 05.04.2018 посредством почтового канала направлены ФИО1 в адрес ФИО12

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом опроса ФИО1 от 14.04.2018, протоколом опроса ФИО13 от 12.04.2018, заключением ООО «Археологический научно-координационный центр» от 14.05.2018 с приложением фототаблиц, протоколом об административном правонарушении.

Заключением ООО «Археологический научно-координационный центр» от 14.05.2018 установлено, что представленные для исследования предметы являются археологическими предметами, имеют музейную ценность.

Археолог ФИО15., имеющий высшее историческое образование, опыт работы в области археологии более 10 лет, проводивший исследование до его начала предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 7.15.1 КоАП РФ как совершение сделок с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих ответственность обстоятельств при производстве по делу не установлено.

Изъятые по данному делу археологические предметы изъяты у приобретателя ФИО16 12.04.2018 сотрудником РУ ФСБ России по Тверской области, после проведенного исследования возвращены в указанное управление, поэтому конфискация данных предметов при рассмотрении настоящего дела не возможна.

С учётом установленных обстоятельств совершения и характера административного правонарушения, а также того обстоятельства, что А.Р.АБ. ранее однородных административных правонарушений не совершал, судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае должно быть назначено наказание в минимальном размере, предусмотренном статьи 7.15.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации археологических предметов.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.15.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации археологических предметов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Региональное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Архангельской области), Расчетный счет №

<

***>, Банк получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, город Архангельск, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, БИК041117001, КБК 18911609000016000140, ОКТМО11701000, лицевой счет 

<

***>.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, 

<

...>, кабинет113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков