Копия

Дело № 2а-758/18г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре Абрамовой И.А.,

с участием помощника прокурора Александрова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 18 июня 2018 года по административному иску Управления МВД России по г.Новокузнецку к Ангилейко ..... об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Новокузнецку обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ....., согласно которому осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч..... УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

..... ФИО1 освобожден из ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания.

ФИО1 подпадает под административный надзор, так как имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Судимость погашается 18 марта 2023 года.

По месту жительства ФИО1 участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, на профилактические беседы реагирует адекватно, с пониманием, самокритичен. Работает плотником-столяром у индивидуального предпринимателя в ..... столярном цехе, где проводит большую часть времени. Спиртным не злоупотребляет, трудолюбивый.

В течение одного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

Поскольку административный ответчик ФИО1 приговором Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ....., согласно которому он осужден по ..... УК РФ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, на основании ч. 1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст. 3; ч.2 ст. 4; п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Ограничение, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения согласно пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ является обязательным. Для достижения целей исправления административного ответчика ФИО1 достаточно установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения.

Управление МВД России по г.Новокузнецку просит установить административный надзор в отношении Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 .....р., уроженца ..... сроком на 2 года. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г.Новокузнецку – инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО2, действующая на основании доверенности №392 от 15.01.2018г., выданной сроком до 31.12.2018 года, заявленные требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик - ФИО1, не возражал против заявленного требования.

Помощник прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Александров А.И. просил административное исковое заявление удовлетворить. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 228.3, ч.1 ст.228.3 УК РФ, ч.1 ст. 231 УК РФ, ч.1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1, 2) ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64 - ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден:

16.11.1999 года судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 131, п.п. Б,Д ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

..... ФИО1 освобожден из ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 проживает по ...... Трудоустроен не официально. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. 

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

..... постановлением заместителя начальника отдела полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.24 «Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах» Кодекса РФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

..... постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 «Управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения» Кодекса РФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей и лишение права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Погашение судимости, за совершение преступлений, за которые ФИО1 осужден (..... УК РФ) согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений), происходит по истечении восьми лет после отбытия наказания – ..... 

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения.

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, состояние его здоровья, также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, суд считает, что предложенное административное ограничение в отношении ФИО1 в настоящее время является необходимым и обоснованным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в opгaн внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Ангилейко ..... ..... года рождения, уроженца ..... ....., административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении Ангилейко ..... ..... года рождения, уроженца ..... ..... административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в opгaн внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья: /подпись/ О.А.Шлыкова

Копия верна.

Судья: О. А.Шлыкова