Дело №

УИД 03RS0№-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А., 

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска, указано, что истец является собственником жилого помещения по указанному адресу, в котором зарегистрирован, но не проживает ответчик, который является членом семьи бывшего собственника жилого помещения, нынешний собственник не намерен предоставлять ответчику жилое помещение в пользование. С регистрационного учета ответчик не снимается, что нарушает права истца как собственника жилого помещения. Ранее долевым собственником комнаты являлась ФИО1, ее доля в праве собственности на комнату составляла ?, истец обратился в суд с иском о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан исковые требования удовлетворены, а именно:

- прекратить право ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, кадастровый №, площадью 19,4 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с выплатой ФИО2 компенсации за принадлежащую долю в размере 600 000 рублей. 

- признать за ФИО2 право на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, кадастровый №, площадью 19,4 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение вступило в законную силу и исполнено истцом. Таким образом, ФИО1 утратила право пользования данным объектом недвижимости, а как следствие также утратил право пользования ФИО3, который является членом семьи бывшего собственника.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что в жилом помещении по указанному адресу начиная с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который членом семьи текущего собственника жилого помещения не является. 

При этом ФИО3 фактически в жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет. Основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда об удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий судья Т.А. Мухина

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025 г.