Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., 

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени (л.д., л.д. 3-5). 

Из административного искового заявления (л.д.3-5) и письменных пояснений истца (л.д.62-66) усматривается, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся собственником объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> плательщиком налога на имущество. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. Обязанность по уплате налога ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ № в которых сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Просят суд восстановить процессуальный срок и взыскать с ФИО3, ИНН № недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3746 рублей, пени 41 руб. 64 коп., а всего 3787,64 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Явка обязательной судом не признана, в связи с чем, на основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставил удостоверение многодетного.

Выслушав пояснения ответчика, изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, полученным административным истцом в порядке межведомственного взаимодействия, ФИО3 является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.8).

В судебном заседании административный ответчик не оспаривал, что является собственником указанной квартиры.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен к оплате налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год - 838 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ год -1385,00 рублей (л.д.17). Указанный налог необходимо было оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 должен был уплатить задолженность по налогу на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 2223, рубля и пени 16,23 руб. (л.д.11).

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику начислен к оплате налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1523 рубля, который необходимо было оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 должен был уплатить задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1523 рубля и пени 25.41 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сообщалось также, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится общая задолженность в сумме 3938,01 руб., в том числе по налогам 3746 рублей (л.д.14).

Однако вышеуказанные требования административным ответчиком не исполнены.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок исполнения последнего требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен до 26.03.2019г. (л.д. 14).

ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области обращалось к мировому судье судебного участка № Кинешемского судебного района ивановской области, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО3 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 3787,64 руб., указав, что административном истцом пропущен процессуальный срок (л.д.6-7).

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Таким образом, учитывая, что материалы дела подтверждают, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО3 неуплаченной суммы налога, поскольку было подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления административному истцу срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.

Расчет налога и пени судом проверен и признается обоснованным.

Наличие у административного ответчика удостоверение многодетного отца (л.д.47-48) не освобождает его от обязанности по уплате налога на имущество, поскольку, как указано в письменных пояснениях административного истца, сельское поселение Березняковское, где находится квартира административного ответчика, не предоставило льгот по налогу на имущество многодетных семей. 

Представленные ответчиком квитанции на сумму 780 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ), на сумму 765, 00 рублей (оплата 25.08.2015г.) и на сумму 546,00 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.68-69), не являются доказательствами оплаты налога на имущество за спорный период, поскольку суммы, оплаченные ДД.ММ.ГГГГ оплачены по квитанциям со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. это налог за 2014 год, а квитанция на сумму 780,00 рублей, оплаченная ДД.ММ.ГГГГ подтверждает оплату транспортного налога согласно указанного КБК. 

Таким образом, требования ИФНС России по городу Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени подлежат удовлетворению, поскольку доказательств оплаты заявленных ко взысканию сумм недоимки по налогу, административный ответчик суду нее представил.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года и пени – удовлетворить.

Взыскать ФИО3, ИНН № в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сергиеву Посаду задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3746 рублей и пени в размере 41 рубль 64 копейки, а всего на общую сумму 3787 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н.Пчелинцева