Дело № 5-94/2025 

(УИД - 59RS0030-01-2025-001110-56)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2025 года Пермский край г. Оса 

Судья Осинского районного суда Пермского края Соломников К.Э., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>2, работающего без оформления трудовых отношений 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, не прекращал свои противоправные действия, продолжал оскорблять ФИО1

В судебном заседании ФИО3 не явился, при составлении в объяснениях указав о согласии с протоколом об административном правонарушении. 

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, не прекратил свои противоправные действия, продолжал оскорблять ФИО1

Кроме протокола по делу об административном правонарушении вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом о доставлении лица, согласно которым ФИО3 доставлен в МО МВД России «Осинский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. по сообщению ФИО1 осуществлён выезд по адресу 

<

адрес>, где на входе в 

<

адрес> был обнаружен ФИО3, ФИО3 стал высказывать оскорбления в адрес ФИО1 в связи с чем, на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО3 было высказано требование о необходимости прекратить противоправные действия. Вместе с тем ФИО3 продолжал высказывать оскорбления в адрес ФИО1

Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. пришел в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где проживает его супруга ФИО1, стучал в дверь, но ФИО1 ввиду того что находился в состоянии алкогольного опьянения, пнул один раз по двери, от чего дверь выпала, после чего ФИО1 вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, разговаривал с ФИО1, высказывая оскорбления, на что сотрудником полиции, было сделано замечание.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 14 мин. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучал в двери, и от удара ноги – дверь выпала, в связи с чем вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников, ФИО3 стал высказывать в ее адрес оскорбления, на что сотрудник полиции потребовал прекратить оскорблять, но ФИО3 не реагировал, и продолжал высказывать оскорбления. 

Доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и бесспорно подтверждают виновность ФИО3 в инкриминируемом административном правонарушении. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Как установлено судом, сотрудники полиции предъявили законные требования ФИО3 правомерно, при наличии признаков административного правонарушения, изложенных в рапорте, которое они обязаны были пресечь, предъявив законное требование, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Действия ФИО3, суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние его здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств у ФИО3 судом по делу не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, работающего без оформления трудовых отношений, характеризующегося удовлетворительно, с учетом имущественного положения, имеющего доход по месту работы в размере 40 000 руб., суд приходит к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности по предупреждению совершения ФИО3 с учетом приведенных признаков индивидуализации административного наказания повторных правонарушений. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд 

постановил:

признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» по 

<

адрес>), Банк получателя - отделение Пермь Банка России/УФК по 

<

адрес>, кор./счет 40№, БИК: №, ОКТМО: №, ИНН: №, КПП: №, счет получателя: 03№, КБК: 118№. УИН: 18№.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Осинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –