Дело № 5-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г.Алагир 18 февраля 2019 года 

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия –Алания Томаев К.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Осетии, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни на въезд из Республики Южная Осетия на таможенную территорию Таможенного союза прибыло транспортное средство марки «№, под управлением ФИО1, которым была подана пассажирская таможенная декларация в которой он не задекларировал перемещаемый товар. Согласно поступившей ориентировке из оперативно-аналитеческого отделения Северо-Осетинской таможни был проведен таможенный досмотр, в результате которого составлен акт таможенного досмотра № из которого установлено следующее: наличие товара, не заявленного в ПТД, а именно – 1) колпочки бутылочные, металлические, синего цвета, размерами 3,3x5,5см., с нанесенными по кругу обозначениями по кругу обозначениями «№» и рисунком в виде 6 белых полос различной толщины, с пластиковым дозатором в комплекте, упакованные в 20 картонных коробок по 1000 штук в каждой. Всего 20000 колпачков бутылочных с дозатором, общим весом 253,2 кг; 2) этикетки бумажные, напечатанные, самоклеящиеся, размерами 4,5x10 см., с нанесенными надписями «№, размешенным над надписью «№» рисунком в виде 6 желтых полос различной толщины, а также изображением комплекса зданий, уложенные в 9 бумажных упаковок, обернутых в пленку. Всего 200 000 этикеток, общим весом 88,7 кг. Общий вес брутто всех товаров составил – 341,9 кг. В ходе досмотра посторонних вложений не обнаружено. 

С целью защиты законных прав правообладателя торговой марки «Парламент» в адрес «АО Руст Россия» направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении информации».

Согласно полученному ответу правообладателям товарных знаков, размещенных на водке «Парламент» является ООО «Парламент Дистрибьюшн» (ОГРН 

<

***>, адрес нахождения: 143956, 

<

адрес>, микрорайон Салтыковка, 

<

адрес>, владение 5) оригинальная водка «Парламент» изготавливается на заводе ООО «Парламент Продакшн», расположенный 

<

адрес>. 

На колпачках и этикетках, используемых при производстве оригинальной продукции «Парламент» используется следующие товарные знаки, права на которые принадлежат ООО «Парламент Дистрибьюшн», зарегистрированные под номерами: 217375, 282858, 353828, 366800, 366801, 182951. Все вышеперечисленные товарные знаки зарегистрированы в установленном законом порядке в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентом и товарным знаком РФ и относиться к 33 классу МКТУ. 

Ни ФИО1, ни иным лицам, кроме завода-изготовителя оригинальной продукции, право на использование указанные выше товарных знаков «Парламент» и их правообладателям - ООО «Парламент Дистрибьюшн» - не предоставлялось. 

Гражданин ФИО1 не представил в таможенный орган документы от правообладателя указанных товарных знаков или его представителя в Российской Федерации, разрешающие ввоз в Российскую Федерацию товаров, маркированных указанными товарными знаками. 

В рамках ст. 27.10 КоАП РФ указанный товар был изъят и размещен в месте хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях №, расположенном на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг в здании Склада временного хранения по адресу: 363227, РСО-Алания, 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину свою по предъявленному правонарушению полностью признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Представитель Северо-Осетинской таможни ФИО3 в судебном заседании просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и наложить штраф на ФИО1 и конфисковать товар, явившийся предметом административного правонарушения.

Суд, выслушав представителя Северо-Осетинской таможни, ФИО1, исследовав и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и необходимости наложить штраф на ФИО1 и конфисковать товар, явившийся предметом административного правонарушения.

Правоотношения в области использования и охраны объектов интеллектуальной собственности (в том числе товарных знаков) регулируются как международным правом, так и законодательством Российской Федерации.

На основании положений Мадридского соглашения «О международной регистрации знаков» от ДД.ММ.ГГГГ товарные знаки получают защиту в каждой из стран, присоединившихся к этому соглашению, в том числе в Российской Федерации.

Согласно п. 11 Протокола об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности (приложение № 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе) (Астана, 29 мая 2014 г.) (далее Протокол) товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) является обозначение, охраняемое в соответствии с законодательством государства-члена и международными договорами, участниками которых являются государства-члены, и служащее для индивидуализации товаров и (или) услуг одних участников гражданского оборота от товаров и (или) услуг других участников гражданского оборота. В качестве товарного знака в соответствии с законодательными актами государств-членов могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Правообладатель товарного знака имеет исключительное право использовать товарный знак в соответствии с законодательством государства-члена и распоряжаться этим исключительным правом, а также право запрещать другим лицам использование товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров и (или) услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Частью 1 статьи 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой же статьи.

Статья 1481 ГК РФ указывает, что свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве, поэтому при исследовании обозначений на сходство до степени смешения и тождественность определяется однородностью товаров.

Согласно ч. 4 ст. 129 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (ст. 1477, 1479 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

Часть 1 статьи 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 311-ФЗ) таможенное регулирование в Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность средств и методов обеспечения соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, а также запретов и ограничений при ввозе товаров в Российскую Федерацию и вывозе товаров из Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 311-ФЗ под ввозом товаров в Российскую Федерацию понимается фактическое пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации, в результате которого товары прибыли из других государств - членов Таможенного союза на территорию Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, незаконным использованием чужого товарного знака будет являться ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых без согласия правообладателя размещены охраняемые в Российской Федерации товарные знаки, в том числе с территорий других государств-членов Евразийского экономического союза.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, кроме признания им вины, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, доказана материалами дела, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000550 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000551 от ДД.ММ.ГГГГ;

- пассажирская таможенная декларация ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о сведениях в отношении товарных знаков «Парламент»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятый товар рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеют; стоимость аналогичного товара – колпачок - 2,28 рублей, этикетка - 0,42 рублей. 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Объектом посягательства данного правонарушения являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров. Противоправными применительно к данному составу административного правонарушения признаются деяния, выразившиеся незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Субъектом правонарушения является гражданин ФИО1 Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. 

Судом установлено, что ФИО1 незаконно использовал чужой товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходным с ним обозначений для однородных товаров при перемещении через таможенную границу Таможенного союза, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние правонарушителем в содеянном. 

Суд считает, что все доказательства, получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Осетии, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения: 1) колпочки бутылочные, металлические, синего цвета, размерами 3,3x5,5см., с нанесенными по кругу обозначениями по кругу обозначениями «

<

данные изъяты> и рисунком в виде 6 белых полос различной толщины, с пластиковым дозатором в комплекте, упакованные в 20 картонных коробок по 1000 штук в каждой. Всего 20000 колпачков бутылочных с дозатором, общим весом 253,2 кг; 2) этикетки бумажные, напечатанные, самоклеящиеся, размерами 4,5x10 см., с нанесенными надписями «

<

данные изъяты>» рисунком в виде 6 желтых полос различной толщины, а также изображением комплекса зданий, уложенные в 9 бумажных упаковок, обернутых в пленку. Всего 200 000 этикеток общим весом 88,7 кг – конфисковать путем уничтожения.

Сумму административного штрафа направить на реквизиты: МО УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001, Банк получателя –Операционный департамент Банка России, 

<

адрес>, 701, БИК 044501002, ОКТМО 4532800, р/счет №, КБК 15№, код таможни 10803000.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Томаев К.П.