Дело № 2-254/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

18 февраля 2020 года город Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А., 

при секретаре судебного заседания Ефимовой К. Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, заявив с учетом последующего уточнения требования об установлении факта принятия открывшегося после смерти В.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе № 17 «Коммунальщик» по адресу: 

<

...>,, а также о признании за ней права собственности на данный гараж. 

В обоснование исковых требований указано, что 13 мая 2019 года умер В.Ю.В., наследником которого в силу закона является истец ФИО1 После смерти В.Ю.В. открылось наследство, которое было принято истцом. Однако, гараж-бокс №, расположенный в гаражном кооперативе № 17 «Коммунальщик» по адресу: 

<

...> № нотариусом не включен в наследственное имущество, так как не был предоставлен полный пакет документов, подтверждающих право наследодателя на это имущество. В связи с чем, просит установить факт принятия наследства - спорного гаража-бокса, открывшегося после смерти В.Ю.В., умершего 13 мая 2019 года, а также признать за истцом право собственности на спорный гараж. 

Истец ФИО1, в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика - администрации гор. Новочебоксарск, ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третье лицо - нотариус Новочебоксарского нотариального округа ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица - Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск, МБУ «Архитектурно-градостроительное управление г. Новочебоксарска», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. 

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В указанный срок наследник должен либо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, либо вступить во владение наследственным имуществом, или произвести другие действия, указанные в статье 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

При этом вступлением во владение является пользование любым имуществом, принадлежавшим наследодателю, в том числе его личными вещами, что предполагается при совместном проживании, и расценивается как фактическое принятие всего наследственного имущества.

Так, судом установлено, что 13 мая 2019 года умер В.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от 14 мая 2019 года, выданное отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики). 

После смерти В.Ю.В. нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. 

С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга наследодателя ФИО1, являющаяся наследником первой очереди. 

Другой наследник первой очереди - сын В.А.Ю. отказался от наследства по всем основаниям наследования, о чем в материалах наследственного дела имеется соответствующее заявление. 

Истцу ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону №, №, №, №, №, №, №. 

Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что истец ФИО1 приняла все наследство, оставшееся после смерти супруга В.Ю.В., получив на большую часть наследственного имущества вышеприведенные свидетельства о праве на наследство по закону. 

В то же время, истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж № в гаражном кооперативе «Коммунальщик», а также зарегистрировать свое право собственности на данный объект недвижимости, ввиду того, что право собственности наследодателя В.Ю.В. на данное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

При этом судом установлено, что постановлением от 06 июля 1998 года № администрацией г. Новочебоксарск Чувашской Республики «О предоставлении земельного участка для строительства гаражей гаражному кооперативу № «Коммунальщик» предоставлен земельный участок площадью 505 кв. м. в постоянное пользование для строительства дополнительных гаражей, расположенного по ул. Восточная в IV территориально-экономической зоне, согласно продуктов строительства. 

Согласно постановлению администрации г. Новочебоксарск № от 06 октября 1998 года «О разрешении строительства гаражей в гаражном кооперативе № «Коммунальщик» разрешено гаражному кооперативу № «Коммунальщик» строительства 11 боксов-гаражей, размером 3,6*6,0 м. каждый, на отведенной территории, по проекту, согласованному с главным архитектором города и другими заинтересованными инстанциями.

В список членов гаражно-строительного кооператива №17 «Коммунальщик» для расширения по протоколу гаражной комиссии № от 17 июля 1998 года под номером 2 включен В.Ю.В., проживающий по адресу: гор. Новочебоксарск, 

<

адрес>. 

Согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № № от 06 апреля 2010 года, выданного администрацией гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, гаражному кооперативу № «Коммунальщик», расположенному по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, №, был разрешен ввод в эксплуатацию построенных объектов капитального строительства - гаражей-боксов № №. 

При этом, в списке членов гаражного кооператива (порядковые номера соответствуют номерам гаражей по месту) под номером № значится В.Ю.В.. 

Более того, в материалы дела были представлены справки, выданные гаражным кооперативом «Коммунальщик» о том, что В.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является с 1998 года членом гаражного кооператива № 17 «Коммунальщик», паевые и членские вносы внесены полностью. 

Согласно заключения строительно-технической экспертизы, составленного ООО «Теплоэффект», гараж-бокс № расположен по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> вл., д. № в ГК №17 «Коммунальщик». Фундаменты находятся в работоспособном состоянии. Стены и покрытия находятся в работоспособном состоянии. Строение гаражного бокса № не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Строительство гаражного бокса №, расположенного в 

<

адрес>, вл., 12 в ГК «№ 17 «Коммунальщик» завершено. Все несущие конструкции, обследованного гаражного бокса находятся в работоспособном состоянии, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозы жизни и здоровью граждан.

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По правилам ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права, а также установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что В.Ю.В., являвшийся членом гаражного кооператива, и выплативший в полном объеме паевые и членские взносы, приобрел право собственности на гараж-бокс №, расположенный в гаражном кооперативе № 17 «Коммунальщик», находящемся по адресу: 

<

...> владение № а возведенный им гараж-бокс находится в работоспособном состоянии и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. 

Как разъяснено п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По спорным правоотношениям установлен шестимесячный срок для принятия наследства. 

С учетом вышеприведенных разъяснений норм действующего законодательства, а также установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд полагает, что спорный гараж № в гаражном кооперативе № 17 «Коммунальщик» гор. Новочебоксарск, подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя В.Ю.В. 

При этом, что исходя из фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, а именно исходя из того, что истица надлежащим образом в установленный законом срок приняла наследство, подав соответствующее заявление в нотариальную контору, а также, исходя из обоснований иска и пояснений стороны истца в ходе судебного заседания, суд полагает, что требование об установлении факта принятия наследства в виде спорного гаража №, фактически направлено на включение данного гаража в состав наследственной массы после смерти наследодателя В.Ю.В.. и на признание права собственности на данных гараж за истцом, а потому подлежит разрешению судом именно вопрос о включении гаража в наследственную массу, а требование об установлении факта принятия наследства в данном случае фактически является обоснованием иска. 

Суд полагает, что в данном случае разрешение вопроса о включении спорного гаража № в наследственную массу после смерти наследодателя В.Ю.В. не будет являться выходом за пределы заявленных исковых требований, поскольку как указывалось выше, фактически требования иска направлены на включение спорного гаража в состав наследственной массы после смерти наследодателя В.Ю.В. и на признание права собственности на данных гараж за истцом 

Таким образом, учитывая, что истец ФИО1 приняла наследство, обратившись в установленный законом срок в нотариальную контору, и получив свидетельства о праве на наследство по закону на большую часть наследственного имущества, а также, учитывая, что судом установлено, что наследодателю В.Ю.В. фактически на праве собственности принадлежал гараж № в гаражном кооперативе «Коммунальщик», который подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя, то соответственно, за истицей ФИО1 подлежит признанию право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе № «Коммунальщик» 

<

...>, в порядке наследования. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Включить гараж-бокс №, находящийся в гаражном кооперативе № 17 «Коммунальщик», расположенном по адресу: 

<

...>, в наследственную массу после смерти В.Ю.В., умершего 13 мая 2019 года.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж-бокс №, находящийся в гаражном кооперативе № «Коммунальщик», расположенном по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. 

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2019 года.