УИД 72RS0014-01-2025-015336-96

2а-11767/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 18 декабря 2025 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевой С.В.,

представителя УМВД России по 

<

адрес> старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Восточного АО 

<

адрес> ФИО3

при секретаре Боголюбовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 11767/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 в виде дополнительной ежемесячной явки в ОВД по месту жительства на регистрацию. Требования мотивируют тем, что решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ограничения в виде:

-обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

-запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 поставлен на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по 

<

адрес>.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения. В связи с чем, для достижения целей исправления административного ответчика, а так же во исполнение требований части 2 статьи 4 закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», изложенных в новой редакции от 01 октября 2019 года, УМВД России по 

<

адрес> необходимо дополнить ограничение административного надзора в виде дополнительной ежемесячной одной явки в орган внутренних дел, а именно являться три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель УМВД России по 

<

адрес> поддержала заявленные требования, просила дополнительно возложить обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, т.к. ответчиком допускаются нарушения, за которые он привлечен три раза к административной ответственности.

ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что не являлся на регистрацию, т.к. забывал, закрутившись на работе.

Помощник прокурора Восточного АО 

<

адрес> заявленные требования поддержала, считает, что имеются все основания для возложения дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ст. 70, 71 УК РФ окончательно ) с учетом постановления Ишимского городского суда 

<

адрес> от 22.03.2021г, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признан рецидив преступлений, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, установлены ограничения в виде:

-обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

-запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в связи со сменой места проживания, встал на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по 

<

адрес>.

За период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно допускал нарушения, установленных ему ограничений, а именно:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., призван виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа 1000 рублей;

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., призван виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа 1000 рублей;

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., призван виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа 1000 рублей;

Указанные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к соблюдению ограничений, установленных ему судом; должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для дополнения, ранее установленных, административных ограничений.

ФИО2 за период нахождения под административным надзором характеризуется посредственно. Во время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений судом за лицом, который находится под административным надзором, должных выводов для себя не делает.

Указанные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении ФИО2 к соблюдению ограничений, установленных ему судом, что в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. ФЗ-64 «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для вменения ему дополнительных обязанностей.

Таким образом, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, административные ограничения, возложенные на ФИО2 решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат дополнению.

Руководствуясь, Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, возложенные на ФИО2 решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: установить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 ( три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2025г.

Судья С.В. Михалева