В суде первой инстанции дело слушал судья Кириллов А.А. 

Дело № 22-2291/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 16 июля 2024 года

Хабаровский краевой суд в составе 

председательствующего судьи Волковой Л.В., 

при секретаре Юхнове А.С.,

помощнике судьи Карташовой А.А., 

с участием

прокурора Журба И.Г., 

адвоката Заводюка А.Г.,

осужденного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Хабаровска Харитонова Д.В. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 мая 2024 года, которым

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 11 января 2023 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч.1 ст.161 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 марта 2024 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 33 дня лишения свободы в колонии-поселении, к месту отбывания постановлено следовать самостоятельно;

- 29 марта 2023 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 марта 2024 года условное осуждение заменено на реальное лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, к месту отбывания постановлено следовать самостоятельно,

осужден по 

ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 января 2023 года, Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 29 марта 2023 года и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу сохранена до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислен со дня вступления приговора в законную силу. 

В колонию-поселение постановлено следовать под конвоем в соответствии со ст.75.1 УИК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтено ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22 января 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Журба И.Г., поддержавшей доводы апелляционного представления, пояснения адвоката Заводюк А.П., осужденного ФИО2 полагавших приговор не подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден за грабеж, то есть за открытое хищение имущества ФИО1 стоимостью 9 499 рублей, совершенный 19 января 2024 года. 

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения. 

В апелляционном представлении прокурор Центрального района г. Хабаровска Харитонов Д.В., не соглашается с приговором, считает его подлежащим отмене. Указывает о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений, который является отягчающим обстоятельством. В связи с чем, у суда не имелось оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ. Наказание необходимо было назначать с учетом требований ч.1, 2 ст.68 УК РФ. Полагает, что в связи с наличием в действиях ФИО2 рецидива, суду следовало определить местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, а также зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено с соблюдением процедуры, предусмотренной главой 40 УПК РФ. Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного 161 ч.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. 

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. В судебном заседании в присутствии защитника свое ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке (т.1 л.д. 228, т.2 л.д. 9, 13-14).

Действия осужденного ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Наказание ФИО2 назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 судом учтено – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции не установлено.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, ФИО2 11 января 2023 года осужден Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч.1 ст.161 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Постановлением того же суда от 14 марта 2024 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 33 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, совершено ФИО2 04 августа 2022 года, то есть по достижению совершеннолетнего возраста. 

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

При этом наказание по приговору от 11 января 2023 года ФИО2 до настоящего времени не отбыто. 

В связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений и необходимости признания указанного обстоятельства, в качестве отягчающего наказание.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, с учетом личности осужденного, возраста, наличия в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, полагает возможным применить к наказанию, назначенному ФИО2 положения ч.3 ст.68 УК РФ, 

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым усилить назначенное ФИО2 наказание с применением положений ст. 68 ч.3 УК РФ.

При усилении назначенного ФИО2 наказанию, окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, подлежит назначению по совокупности приговоров. К назначенному наказанию по настоящему дела частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговорам Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 января 2023 года, Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 29 марта 2023 года. 

Вопреки доводам апелляционного представление, место отбывания наказания ФИО2 – колония-поселение, определено судом верно, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, с учетом разъяснений п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или иное изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 мая 2024 года в отношении ФИО2 изменить. 

Признать в качестве обстоятельства отягчающего наказание осужденного - рецидив преступлений. 

Усилить назначенное ФИО2 наказание по ч.1 ст.161 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 января 2023 года, Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 29 марта 2023 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Центрального района г. Хабаровска Харитонова Д.В. считать удовлетворенным частично. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления суда. 

Председательствующий Волкова Л.В. 

Копия верна. Судья Хабаровского краевого суда Волкова Л.В.