Дело № 2-8571/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финар» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

09.04.2015 между ООО «Финар» и ФИО1 заключен договор микрозайма № денежных средств в размере 10 000 рублей со сроком возврата до 23.05.2015 под 360% годовых. 

Ссылаясь на неисполнение обязательств, ООО «Финар» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 85 800 рублей, пени 9 621 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 308 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Финар» не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 09.04.2015 между ООО «Финар» и ФИО1 заключен договор микрозайма, ответчику представлены денежные средства в сумме 10 000 руб.

Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность заемщика по договору состоит из основного долга в размере 10 000 руб., процентов за период с 09.04.2015 по 14.08.2017 в размере 85 800 (10 000 x 1% x 858 дней) руб., пени за период с 24.04.2015 по 14.08.2017 в сумме 9621 руб. (11 400 x 0,1% x 844 дня) руб. 

Представленный расчёт задолженности судом проверен, принят как верный, возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 3 308,42 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финар» задолженность по договору займа № в размере 10 000 рублей – основной долг, 85 800 рублей - проценты за пользование займом, 9 621 рублей – пени, 3 308 рублей 42 копейки – расходы по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. 

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.10.2017