Дело № 1-272/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 12 августа 2019г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Рой А.О.,

подсудимого ФИО\1,

защитника Зарковой Т.П., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО\1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут ФИО\1, находясь около 

<

адрес> края, без ведома и разрешения собственника Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, в целях использовать его на короткое время для передвижения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл с помощью имеющихся у него ключей от автомобиля водительскую дверь, присел в салон автомобиля марки № государственный регистрационный знак № регион, VIN: № припаркованного около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, после чего с помощью имеющихся у него ключей произвел запуск двигателя автомобиля. Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в целях использовать его на короткое время для передвижения в личных целях, удалился на автомобиле с места его стоянки, доехав на нем до 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут совершил дорожно-транспортное происшествие. При этом ФИО1 осознавал, что изымает автомобиль, без согласия собственника и получает возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, потерпевший не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник просят суд удовлетворить заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить. 

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера к ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 не имеет.

Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются. 

В соответствии со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО\1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «№ государственный регистрационный знак №, VIN: №– оставить Потерпевший №1; бумажный конверт, внутри которого находится след пальца руки на отрезке светлой дактопленки - хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий