Дело № 2-153/2020

66RS 0043-01-2019-002338-68

Мотивированное 

решение

изготовлено 24 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Фроловой Л.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации НГО о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился суд с иском ФИО2, Администрации НГО о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска истец ФИО1 указал, что ххх года умер его отец ххх, ххх года рождения, уроженец г. ххх ххх обл. Наследниками первой очереди после смерти ххх являются - он (ФИО1) и супруга умершего - ФИО2 В порядке требований ст. 1146 ГК РФ в установленный срок, ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г. Новоуральск Свердловской области ххх. При оформлении документов у нотариуса о принятии наследства было выяснен, что наследодателем при жизни было оформлено завещание, согласно тексту которого истец ФИО1 является единственным наследником имущества, которое находилось в собственности наследодателя на дату его смерти. Однако, в настоящее время истец как наследник по завещанию не имеет возможности в полной мере надлежаще оформить документы и получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку право на наследственное имущество в виде гаражного бокса № ххх, ххх кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, ххх область, г. ххх, гаражный массив «ххх» строение ххх, собственником которого являлся умерший ххх, не зарегистрировано. Таким образом, наследодатель надлежащим образом не оформил свое право собственности на данный гаражный бокс. В связи с чем, ФИО1 вынужден обратиться в суд для включения в наследственную массу гаражного бокса. Спорное имущество в виде нежилого помещения - гаражного бокса № ххх, ххх кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, ххх область, г. ххх, гаражный массив «ххх» строение ххх и предназначенное для хранения автомобиля было построено наследодателем ххх собственными силами, проектная и исполнительная документация на строительство отсутствует. Гаражный бокс полностью пригоден для эксплуатации, что подтверждается заключением специалиста Филиала «Новоуральское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № ххх от ххх года, согласно которому гаражный бокс может эксплуатироваться по назначению, как объект, соответствующий строительным нормам и правилам в части конструктивной, пожарной безопасности и может быть представлен для узаконения, как законченный объект недвижимости.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 - адвокат Панченкова Ж.П., ответчики – ФИО2, Администрация НГО, третье лицо – нотариус нотариального округа города Новоуральска Свердловской области ФИО3, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились.

Истец ФИО1 и его представитель - адвокат Панченкова Ж.П., действующая на основании письменного заявления и ордера № ххх от ххх года, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела предоставили в суд письменные ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, просили заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела предоставила в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования истца признает в полном объеме.

Ответчик – Администрация НГО, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, при подготовке дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя, указав, что Администрация Новоуральского городского округа не имеет возражений на исковое заявление ФИО1, вынесение окончательного решения по делу оставляют на усмотрение суда в зависимости от представленных доказательств и установленных судом обстоятельств.

Третье лицо – нотариус нотариального округа города Новоуральска Свердловской области ФИО3, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Рассмотрев требования иска, исследовав доказательства, представленные сторонами в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ххх года умер ххх, в связи с чем, Отделом ЗАГС г. ххх ххх области было выдано свидетельство о смерти ххх № ххх (л.д. 9), что также подтверждается записью акта о смерти № ххх от ххх года (л.д. 138).

Наследником имущества умершего ххх, вступившим в наследство является его сын ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № ххх после смерти ххх (л.д. 102-115).

В виду того, что право собственности наследодателя ФИО4 на гаражный бокс № ххх, ххх кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, ххх область, г. ххх, гаражный массив «ххх» строение ххх не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследник не смог оформить свои права на данное наследственное имущество.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ххх года ххх обратился в Архитектурный отдел городской администрации с письменным заявлением о выделе ему земельного участка для строительства капитального гаража (л.д. 122).

В связи с чем, ххх был отведен земельный участок под строительство гаража в районе «ххх» и ххх года было выдано разрешение № ххх на строительство гаража (л.д. 121).

Гаражный бокс был поставлен на технический учет в БТИ, о чем в материалах дела имеется технический паспорт на помещение гаражного бокса № ххх, ххх кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, ххх область, г. ххх, гаражный массив «ххх» строение ххх (л.д. 127-129).

На основании ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 1 ст. 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Согласно взаимосвязанным положениям пунктов 1, 4 статьи 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и части 4 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2004г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2015 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию.

Учитывая, что имеющийся в материалах дела технический паспорт от ххх года на гаражный бокс № ххх, ххх кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, ххх область, г. ххх, гаражный массив «ххх» строение ххх, подтверждает факт создания гаражного бокса и содержит его описание, а разрешение № ххх на строительство гаража от ххх года подтверждают факт того, что данный гаражный бокс построен на отведенном для такой цели земельном участке, суд признает, что гаражный бокс находился в собственности ххх, но не был оформлен ими надлежащим образом.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на гаражный бокс не имеется (л.д. 142-143). Право ххх на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса № ххх, ххх кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, ххх область, г. ххх, гаражный массив «ххх» строение ххх, никем не оспаривалось. Также судом учитывается, что данные гаражный бокс возведен на специально отведенном для этих целей земельном участке, доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гаражный бокс принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем, является наследственным имуществом.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов от 29.04.2010г. № 10/22 указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на долю в праве собственности на гаражный бокс, у его наследника уже возникло право собственности указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Следовательно, требование истца о включении гаражного бокса в наследственную массу является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по делу с ответчика взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, Администрации НГО о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ххх, ххх года рождения, уроженца г. ххх ххх обл., умершего ххх года, нежилое помещение - гаражный бокс № ххх, ххх кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, ххх область, г. ххх, гаражный массив «ххх» строение ххх.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Басанова