23RS0041-01-2020-0003774-61

К делу № 1-536 /2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Зубаревой И.В., 

секретаря судебного заседания Коноваловой А.С., 

помощника судьи Кравченко М.Е.

с участием государственного обвинителя Волковой Д.Я. 

подсудимого ФИО1 

защитника подсудимого адвоката Чикризовой Н.Ф., 

предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2020 года более точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере,без цели сбыта незаконно приобрел путем присвоения найденного по адресу: 

<

адрес>, более точного адреса следствием не установлено, наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона массой 1,91 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

06 февраля 2020 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете № 311 ОП ( Прикубанский округ) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии прнятых из левого внешнего бокового кармана джинс, надетых на ФИО2, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон массой 1,91 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 05 минут 06 февраля 2020 года.

Подсудимый пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал заявленное ходатаство.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Учитывая, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, во время совершения преступления он действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражают аргументированную и ясную правовую позицию, у суда не имеется сомнений касательно его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница», не состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер», а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 п. «г», ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, суд относит наличие на иждивении троих малолетних детей, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Учитывая необходимость должного исправления подсудимого, не подлежат применению требования ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, предусматривающие возможность изменения категории преступления. 

Обстоятельств, при которых возможно применение ст. 64 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено. 

Также при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса РФ.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, его роль в совершении преступления, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание, с приминением положений ст.73 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без разрешения государственного специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных, а также являться в государственный специализированный орган, занимающийся исправлением осужденных, не реже одного раза в месяц.

Вещественные доказательства: материал проверки КУСП № в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона массой 1,90 гр., хранящееся в камере хранения ОП ( Прикубанский округ) УМВД России по г.Краснодару, по вступлению приговора в законную силу-уничтожить. 

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий –