№ 2-1073/2017 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017 года город Новосибирск 

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к ФИО1, ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23.01.2014 № заключенному между ответчиками и НСКБ "Левобережный" (ПАО), который уступил права требования АО «КБ ДельтаКредит». 

Иск предъявлен в суд по месту нахождения истца в соответствии с п. 6.5 кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства ответчики ФИО1, ФИО2 направили ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков, указав, что они не могли повлиять на условия кредитного договора, вопрос о подсудности с ними не обсуждался. Постоянным местом жительства ответчиков является г.Новокузнецк. Подача иска в г.Новосибирск нарушает их право на участие и предоставление доказательств. 

Представитель истца АО «КБ ДельтаКредит» в судебном заседании ФИО3 возражала против передачи дела по подсудности, ссылаясь на наличие согласованной сторонами подсудности в кредитном договоре. 

Суд, изучив ходатайство ответчика, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом, к своему производству.

Исходя из содержания статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, договорная подсудность означает, что по соглашению сторон конкретный спор может быть отнесен к юрисдикции конкретного территориального суда.

Как усматривается из пункта 6.5 кредитного договора, кредитор вправе обратиться с иском к заемщику в суд по месту нахождения кредитора, за исключением случаев, когда иная подсудность установлена императивными нормами действующего законодательства. 

Суд приходит к выводу о том, что положения кредитного договора не создают определенности в вопросе выбранного места разрешения спора.

Условие о рассмотрении споров по месту нахождения кредитора или его структурного подразделения противоречит смыслу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку договорная подсудность подразумевает обоюдное волеизъявление сторон относительно решения данного вопроса.

Само по себе включение в текст кредитного договора условия об изменении подсудности и факт подписания такого договора заемщиком нельзя однозначно расценивать как выражение согласованной воли договаривающихся сторон об изменении подсудности.

Кроме того, принимая во внимание, что ответчики проживают в г.Новокузнецке, кредитный договор заключен в г.Новокузнецке, рассмотрение иска по месту нахождения банка нарушает права потребителя на участие в рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая тот факт, что соглашением сторон не согласованы условия о договорной подсудности, и то обстоятельство, что ответчики не проживают на территории юрисдикции Ленинского районного суда г. Новосибирска, суд приходит к выводу о применении общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, либо если ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства, суд передает дело на рассмотрение другого суда, о чем выносит определение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области. 

На определение в течение 15-ти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Никифорова

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-1073/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.