УИД 19RS0005-01-2024-000876-60

дело №2-19/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 15 января 2025 года 

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Белоноговой Н.Г. 

при секретаре Шишлянниковой И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдало ФИО2 кредит в сумме 148480,97 руб. на срок 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 183003,21 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Ссылаясь на положения статьей 819, 1134, 1175 ГК РФ просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 183003,21 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4860,06 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Совкомбанк страхование жизни», извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 148480 руб., с уплатой 9,9% годовых за пользование кредитом при условии использовании 80% лимита кредитования в течение 25 дней с даты перечисления транша, а заемщик обязался ежемесячно до 20 числа вносить минимальный обязательный платеж в сумме 5120 рублей по истечении льготного периода, в течение которого минимальный обязательный платеж составляет 471 руб., а в последний месяц льготного периода – 2762,20 руб.

Получение заемщиком ФИО2 кредита в сумме 148480,97 руб. подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, предоставленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 146624,97 руб., по просроченным процентам – 35480,20 руб., по просроченным процентам на просроченную ссуду – 308,04 руб., по комиссии – 590 руб.

Из свидетельства о смерти I-ПВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства на его имущество обратилась его жена ФИО1 Наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровой стоимостью 975461,97 руб., расположенную по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>Б; ? доли в праве собственности на гараж, кадастровой стоимостью 144446,59 руб., и ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровой стоимостью 7229,43 руб., расположенные по адресу: 

<

адрес> Яр, район центральной котельной, гараж 53, денежных средств на счете, открытом в ПАО Сбербанк, в сумме 253,17 руб.

Стоимость наследственного имущества в размере 563822,15 руб. сторонами не оспаривается.

При заключении кредитного договора между ФИО2 и ООО «Совкомбанк страхование жизни» был заключен договор страхования №, соответствии с которым выгодоприобретателем по договору страхования в случае смерти застрахованного лица является его наследник.

Из ответа ООО «Совкомбанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обращений по договору страхования не зарегистрировано.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что наследство на имущество заемщика ФИО2 приняла его супруга ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк». 

Наличие договора страхования смерти заемщика, не освобождает ответчика от исполнения обязательств умершего заемщика, поскольку выгодоприобретателем по договору страхования является наследник умершего, банк полномочий по обращению за страховым возмещением не имеет, доказательств наличия препятствий для обращения наследника в страховую компанию не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4860,06 руб.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 4860,06 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 183003 рублей 21 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4860 рублей 06 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья 

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова

Мотивированное решение суда изготовлено 29 января 2025 года.