№

УИД 68RS0№-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 06 сентября 2023 года

Судья Кирсановского районного суда 

<

адрес> Королева Н.Б., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, в помещение ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был доставлен гражданин ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут находился возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, утратил способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться в окружающей его обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В помещении ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТТ №; письменными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 68 14 №, выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья: Н.Б. Королева