Дело №5-708/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

.....>,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2020 года в 03 часа 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте – возле дома №12 по ул.Гайдара в г.Апатиты Мурманской области, распивал алкогольную продукцию. При разъяснении ему сотрудниками полиции того, что он совершает административное правонарушение и требовании проследовать в отдел полиции, ФИО3 стал вести себя агрессивно, громкой выражаться грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая сквернословить. На требование проследовать в отдел полиции ФИО3 ответил категорическим отказом. После неоднократных предупреждений к ФИО3 была применена физическая сила, в спецотсек патрульного автомобиля был посажен принудительно. По прибытии в отдел полиции ФИО3 продолжил вести себя нагло, агрессивно, выражаться нецензурной бранью, угрожая сотрудникам полиции проблемами по службе, при составлении протокола пытался спровоцировать драку, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредство АИР-107У. 

Своими действиями ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и оскорбляющим достоинство граждан поведением, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, а равно воспрепятствованию возложенных на полицию обязанностей.

ФИО3, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что нецензурной бранью он не выражался, требование сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль выполнил добровольно, сопротивления не оказывал и только при составлении протокола в связи с его отказом признать вину к нему была применена физическая сила. 

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В соответствии с санкцией части 2 указанной статьи, совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В действиях ФИО3 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

.....> от 20.07.2020, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», протоколом доставления, протоколом об административном задержании. 

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО3, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

При этом с доводами ФИО3 о несогласии с инкриминируемым правонарушениям судья не соглашается, т.к. они опровергаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, в частности рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2. Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным указанными должностными лицами отдела полиции, находившимися при исполнении своих служебных обязанностей, судья не находит. Каких-либо причин, по которым сотрудники полиции могут его оговаривать, ФИО3 в ходе рассмотрения дела не указано. 

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Счет для оплаты штрафа: получатель – УФК по Мурманской области (МОМВД России «Апатитский» по Мурманской обл.), ИНН 

<

***>, номер счета получателя 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880451200001879670.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Л.Верхуша