Дело № 2-549/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Абкаировой З.Э., с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств, третье лицо – отдел судебных приставов по Кировскому и 

<

адрес>м УФССП по РК, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что решением Кировского районного суда Республики Крым от 01.03.2016г. в его пользу с ответчика взыскан долг по договору займа и судебные расходы в размере 739461,33 руб. Поскольку решение суда непосредственно после вступления в силу не было исполнено, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64709,47 рублей согласно представленному расчету за период с момента вступления судебного акта в законную силу 14.06.2016г. до момента подачи иска в суд 10.05.2017г., расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере 2141 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске, пояснили, что службой судебных приставов на момент подачи иска, как и сейчас денежные средства не взысканы. Не возражали против вынесения заочного решения. 

Ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третье лицо предоставило в суд заявление, в котором просит суд рассматривать дело в их отсутствие, о взысканной задолженности не сообщили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается их материалов дела, решением Кировского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым 14.06.2016г. с ответчика в пользу истца взыскано в счет взыскания долга по договору займа 549460 руб., в том числе с неё же, как с законного представителя ФИО6 183153,33 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6848 руб. 

Основанием для обращения в суд явилось не исполнение должником вышеуказанного судебного решения.

На момент рассмотрения дела в суде, решение суда в порядке исполнительного производства не исполнено, обратного суду не предоставлено.

В силу пп.3 ч.1 ст.8 ГК РФ,гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции по состоянию на 14.06.2016г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст.210 ГПК РФ,решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.428 ГПК РФ,исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Из вышеуказанных норм, следует, что обязанность ответчика оплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собойсамостоятельное денежное обязательство, и следовательно, его нарушение влечет ответственность пост. 395 ГК РФ.

С учетом обстоятельств дела по совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу, что не выполнение должником обязанности по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления иска о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст.395 ГК РФ, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований.

Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, произведен правильно, по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015г., что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №. 

В силу положений ст.98 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2141 руб., что подтверждается квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233–235 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ККАССР, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, проценты на сумму долга за период с 14.06.2016г. по 10.05.2017г., в размере 64709 (шестьдесят четыре тысячи семьсот девять) рублей 47 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Дегтярев