К делу № 2а-933/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 05 сентября 2018 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-судьи Исаковой Н.И.,

при секретаре Беренда Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в Лабинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что ответчик является собственником недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>. Поскольку земельный участок является объектом налогообложения, то ФИО1, являясь собственником, обязана уплачивать налоги в соответствующий бюджет. Задолженность по земельному налогу за 2015 года составила 2006,64 рублей. Ответчик был уведомлен о необходимости уплаты задолженности в установленные сроки, однако, добровольно требование об уплате налога не исполнил. В связи с просрочкой уплаты налога, ответчику начислена пеня на задолженность по земельному налогу в размере 12,04 рублей. Направленное в адрес налогоплательщика требование не было исполнено в установленный срок. Судебный приказ о взыскании недоимки по налогам был отменен на основании возражений должника.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц за 2015 г. в размере 2006,64 рублей, пеню в размере 12,04 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просьбы о рассмотрении дела с его участием не поступало. Поскольку на основании части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчику принадлежит с 01.08.2005 года земельный участок, площадью 625 кв.м., кадастровый № 

<

...>, по адресу: 

<

...>.

25.08.2016 года Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю направило в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговое уведомление, согласно которому, он был обязан в срок не позднее 01.12.2016 года оплатить земельный налог на сумму 2007 рублей.

Требование об уплате налога не было исполнено ФИО1 в установленный срок.

01.03.2018 года мировым судье судебного участка № 72 г. Лабинска Краснодарского края был отменен ранее вынесенный им судебный приказ от 02.02.2018 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу за 2015 год на основании поданных последним возражений.

На основании статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании статей 44, 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 9 части 1 статьи 31 НК РФ налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

На основании статьей 388, 389 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет налога, представленный налоговым органом, суд находит верным, и соответствующим требованиям статьи 390, 394, 396 НК РФ.

Сумма налога по земельному участку по адресу: 

<

...>, за 2015 год составила 2006,64 рублей.

В соответствии со статьей статьи 75 НК в случае образования у налогоплательщика недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня на задолженность по земельному налогу в сумме 2006,64 рублей за период с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г., составила 12,04 рублей. 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 2006,54 рублей, пеню на задолженность по земельному налогу в размере 12,02 рублей. 

Решение принимается в рамках предмета административного искового заявления – налоги и сборы, окончательная сумма рассчитана судом, положения части 1 статьи 178 КАС РФ учтены.

Поскольку административный истец в силу закона, освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ. На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при вышеназванной цене иска составляет 400 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю недоимку по земельному налогу за 2015 года в размере 2006 рублей 64 копейки, пеню на задолженность по земельному налогу в размере 12,04 рублей, а всего 2018 (две тысячи восемнадцать) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца.

Судья Лабинского

городского суда Н.И. Исакова