Дело № 2-3660/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодара 03 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Максименко А.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием представителя Управления по вопросам 

семьи и детства администрации МО г. Краснодар ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи сведений об отце,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об оспаривании отцовства и исключении из актовой записи сведений об отце.

В обоснование требований указано, что с 16.06.2018 по 12.10.18 она и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Общих детей у них нет. 12.10.2018 брак между ними расторгнут, однако фактически брачные отношения прекращены с конца июня 2018 года, общее совместное хозяйство они не вели, совместно не проживали.

ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка - ФИО4, в свидетельстве о рождении которого в качестве отца ребенка отделом записи актов гражданского состояния Центрального внутригородского округа города Краснодара указан ответчик ФИО3, который биологическим отцом ребенка не является.

Просит суд исключить сведения об отце ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданине Российской Федерации, из актовой записи о рождении К.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, произведенной Отделом записи актов гражданского состояния Центрального внутригородского округа города Краснодара управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края 28 февраля 2019 года за № 110199230000500244008, указав в графе «отец» - «прочерк».

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания по делу уведомлен надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить заявленные исковые требования, т.к. не является отцом ФИО4

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара по доверенности ФИО1 поддержала заявленные истцом требования.

Представитель отдела ЗАГС Центрального внутригородского округа г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав ФИО2, представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 Семейного кодекса РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ч. 1 ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" установлено, что согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель).

Согласно пункту 29 указанного постановления, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Из представленной в материалах дела копии свидетельства о рождении от 03 октября 2019 года серия 

<

...> следует, что ответчик записан отцом несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из показаний истца следует, что 16.06.2018 по 12.10.18 она и ответчик состояли в зарегистрированном браке. На момент заключения брака она не знала о беременности в 5 недель. 12.10.2018 брак между ней и ответчиком расторгнут, однако фактически брачные отношения прекращены с конца июня 2018 года, после обнаружения беременности. ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка - К.К.Е., отцом которого ответчик не является. 

Согласно представленному в суд ходатайству ФИО3 он не является отцом ФИО4, просит суд удовлетворить исковые требования и исключить сведения о нем в актовой записи ребенка.

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является биологическим отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, биологическим отцом является иное лицо, и считает требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает возможным исключить из актовой записи о рождении ребенка запись об отце – ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи сведений об отце удовлетворить. 

Исключить из актовой записи о рождении К.К.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, произведенной Отделом записи актов гражданского состояния Центрального внутригородского округа города Краснодара Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края от 28 февраля 2019 года за № 110199230000500244008 сведения о ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданине Российской Федерации, как отце ребёнка, указав графе «отец» - «прочерк».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Решение принято в окончательной форме 03.11.2020.