Дело № 2а-1753/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

4 октября 2017 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Короткова А.Н., при секретаре Сейкиной Е.С., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Поляковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО1 о продлении административного надзора и установления дополнительного ограничения в отношении осужденного ФИО2 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установления дополнительного ограничения в отношении осужденного ФИО2, в обоснование, указав, что ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29 марта 2004 года по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28 июня 2013 года по отбытию срока. Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 10 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. Также на 1 год ФИО2 установлены административные ограничения: 1 раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. 29 апреля 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУМ и ПДН ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Однако, по сведениям ИЦ УВД Ульяновской области ФИО2 после установления административного надзора, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, что согласно ст. 7 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для продления административного надзора и установления ему дополнительного ограничения. В связи с этим заявитель просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 месяца, а также установить ему дополнительное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации. 

Представитель заявителя, а также сам осужденный, будучи надлежащим образом, извещенными о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. 

Суд, исследовав представленные материалы, также выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных п. 2 ч.3 данной статьи, а именно, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч.1 п. 1 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 86 ч.3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции от 13.06.1996 N 63-ФЗ).

В соответствии со ст. 4 ч.3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29 марта 2004 года по ст. 105 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

28 июня 2013 года ФИО2 освобожден по отбытии срока.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 10 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. Также на 1 год в отношении ФИО2 установлены административные ограничения: 1 раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации и запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Однако, как следует из представленных материалов ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и постановки на профилактический учет неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.20 ч.1, 6.24 ч.1, 20.21 ч.1 КоАП РФ, что является основанием для продления в отношении него административного надзора и установления дополнительного ограничения.

Таким образом, суд считает заявление заместителя начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО1 обоснованным и считает возможным продлить в отношении Котюкова административный надзор на срок 3 месяца и установить ему дополнительное ограничение - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление заместителя начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 на срок 3 месяца административный надзор и считать его общей продолжительностью 1 год 3 месяца, то есть до 21 июля 2018 года включительно.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 суток.

Судья: А.Н. Коротков