УИД 44RS0015-01-2025-000093-09

производство № 2-90/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Вохма, Костромская область 27 марта 2025 г. 

Вохомский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ивковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Тимониной, с участием помощника прокурора Вохомского района Костромской области Е.В. Второвой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вохомского района Костромской области в интересах ФИО1 к Муниципальному казенному предприятию «Вохмаводоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказание коммунальной услуги «холодное водоснабжение»,

установил:

прокурор Вохомского района обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском к МКП «Вохмаводоканал».

Требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение ст. 19 Федерального закона № 52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп. «в» п. 21 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения», пп «д» п. 3, пп «а» п 31 Правил № 354, п. 176 таблицы 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21, предоставляет потребителю коммунальную услугу по холодному водоснабжению ненадлежащего качества (в воде питьевой системы центрального водоснабжения превышена предельно допустимая концентрация химического вещества – бора). Данный факт установлен решением Вохомского районного суда Костромской области от 06.04.2023 по делу № 2-120/2023, решение до настоящего времени не исполнено. ФИО1 является пенсионером, не имеет юридического образования, а также имеет небольшой материальный доход, в связи с чем, прокурор предъявляет иск в ее интересах. 

Прокурор просит обязать МКП «Вохмаводоканал» в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет размера платы за оказание услуги холодное водоснабжение по адресу: 

<

адрес>, с 01.10.2022 и до устранения недостатков качества питьевой воды.

Представитель истца – помощник прокурора Е.В. Второва в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие материального истца ФИО1, извещенной надлежащим образом, от которой ходатайств не поступило.Представитель ответчика МКП «Вохмаводоканал» в судебном заседании не участвовал, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без их участия, а также указал, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, согласия представителя истца, дело рассмотрено без участия представителя ответчика и материального истца.

Изучив представленные доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного заявления.

Частью 2 статьи 206 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание объём работ, которые следует провести ответчику для исполнения решения суда, суд полагает, что предложенный истцом срок – в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, является достаточным, разумным и при надлежащей организации позволит исполнить возлагаемую обязанность в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Вохомского района Костромской области в интересах ФИО1 к МКП «Вохмаводоканал» удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное предприятие «Вохмаводоканал» (ОГРН 

<

***>) в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет размера платы за оказание услуги холодное водоснабжение по адресу: 

<

адрес>, с 01.10.2022 и до устранения недостатков качества питьевой воды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Ивкова