№1-156/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 13 мая 2020 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В., 

при секретаре Гуркине С.Е.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Королёва Московской области Плотникова Д.С., ФИО1,

защитника – адвоката Земских Г.А., 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение оружия.

Так он, ФИО2, в 2017 году, в квартире по месту жительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, от своей матери ФИО3 получил для дальнейшего пользования в личных целях ключи от металлического сейфа, установленного в комнате указанной квартиры, с имеющимся в сейфе огнестрельным нарезным пистолетом Парабеллум, который он, ФИО2, получив от своей матери ФИО3, незаконно с января 2017 года стал хранить в нарушении требований ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. N150-ФЗ, регламентирующий оборот гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового, холодного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, вплоть до 12.11.2019г., когда в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 15 минут, сотрудником следственного отдела по г.Мытищи ГСУ СК РФ по Московской области в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2, в 

<

...>, в принадлежащем последнему металлическом сейфе был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет Парабеллум. Согласно заключению эксперта №1819 от 26.11.2019г., представленный на экспертизу пистолет является нарезным огнестрельным короткоствольным оружием - пистолетом Парабеллум модели «08» №7064, калибра 9 мм. Представленный пистолет Парабеллум модели «08» №7064 изготовлен заводским способом, исправен и пригоден для стрельбы.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.222 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Адвокат Земских Г.А. поддержала заявленное ФИО2 ходатайство.

Государственный обвинитель Плотников Д.С. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение оружия.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 может быть привлечён к уголовной ответственности. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО2 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы Московской области; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

Пистолет марки Парабеллум модели «08» №7064, калибра 9мм, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о.ФИО4 – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Судья Н.В. Глазырина