Дело № 2-2756/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г. Барнаул 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А., 

при секретаре Галкиной А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 заключен договор займа по которому ФИО6 получил в долг 1 000 000 руб. и обязался вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 скончался, просил взыскать с наследников ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 сумму долга по договору займа в размере 55 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 850 руб.

В судебные заседания, назначенные по делу на 13.30 час. ДД.ММ.ГГГГ и на 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Топоров