Дело № 1 – 135/2019

УИД № 16RS0038-01-2019-000960-91

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 июля 2019 года ...... 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллиной Л.Р.,

защитника Галимова Д.А., 

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, 

при секретаре Таишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

Дата обезличена примерно в 14 часов 10 минут ФИО1 находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: ......, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в крупном размере, с помощью интернет-приложения «Телеграмм», установленного в его сотовом телефоне марки «Флай» с абонентским номером Номер обезличена списался с ником «Абра Кадабра». После этого, в тот же день, ФИО1 на сотовый телефон пришло сообщение с указанием номера «Киви-Кошелька» для перечисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство и сумма оплаты в размере 2200 рублей за 1 грамм приобретаемого наркотического средства. Затем, в тот же день, то есть Дата обезличена ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, с помощью приложения «Киви-Кошелек», установленного в его сотовом телефоне марки «Инол», произвел перечисление денежных средств в размере 2200 рублей с «Киви-Кошелька», привязанного к его абонентскому номеру Номер обезличена, на неустановленный следствием счет неустановленного сбытчика наркотических средств за незаконное приобретаемое наркотическое средство. После чего ФИО1 получил на сотовый телефон марки «Флай» с абонентским номером Номер обезличена сообщение с адресом тайниковой закладки. 

Затем, Дата обезличена примерно в 15 часов 20 минут ФИО1 имея прямой умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, пришел к месту тайниковой закладки, где находясь возле дерева, расположенного на расстоянии 10 метров от ...... Республики Татарстан, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел без цели сбыта оставленное неустановленным сбытчиком наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,07 грамма, что является крупным размером, забрав его в снегу под вышеуказанным деревом. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции. 

Далее ФИО1, забрав тайниковую закладку с наркотическим средством, направился в сторону домов Номер обезличена и Номер обезличена по ...... Республики Татарстан, где в тот же день, то есть Дата обезличена примерно в 15 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции между домами Номер обезличена и Номер обезличена по ...... Республики Татарстан. При задержании ФИО1 скинул сверток с наркотическим средством. 

После чего Дата обезличена в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности между домами Номер обезличена Номер обезличена по ...... Республики Татарстан, на расстоянии 8 метров от проходящей автомобильной дороги на протоптанной снежной тропинке обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,07 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе при указанных выше обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании Номер обезличена от Дата обезличена представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества, на момент исследования, составила 1,07 грамма.

Согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества, на момент исследования, составила 1,06 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличена (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производных.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ (с последующими изменениями), наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общим весом 1,07 грамма относится к крупному размеру наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, он действительно скинул сверток при этих обстоятельствах, что указаны в обвинении, это было 04 марта января 2019 года, примерно в 15 часов 20 минут он был задержан сотрудниками полиции, сверток взял под деревом в снегу в районе Александровского сада .......

Суд, исследовав обстоятельства уголовного дела и оценив доказательства, собранные при производстве предварительного следствия и судебном следствии, считает вину ФИО1 в содеянном установленной полностью.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа имеющихся доказательств.

В судебном заседании свидетель Ч. суду показал, что ФИО1 знаком по роду его деятельности, как лицо употребляющее наркотические средства. Дата обезличена около 15 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» между домами Номер обезличена и Номер обезличена по ...... был задержан ФИО1, который в ходе задержания скинул фольгированный сверток перемотанный изолентой желтого цвета. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в ходе осмотра места происшествия был изъят вышеуказанный сверток в присутствии двух понятых. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое вещество приобрел путем тайной закладки через интернет сеть «Телеграмм». 

В судебном заседании свидетель Р. суду показал, что с ФИО1 знаком давно, примерно 10 – 12 лет. Дата обезличена около 14 часов он позвонил ФИО1, предложил прогуляться, и они поехали в старую часть города, вышли на остановке и пошли в сторону Александровского парка. ФИО1 говорил, что ищет наркотики, он решил, что шутит, а потом он, что-то подобрал. Он шел впереди и не видел процесс задержания, увидел, когда уже его задержали. Его задержали между домами Номер обезличена и Номер обезличена по ....... Он понял, что сверток скинул ФИО1.

Согласно показаний свидетеля М., оглашенных в судебном заседании, Дата обезличена примерно в 15 часов 30 минут, шел пешком по ......, спускался в нижнюю часть города. Проходя возле домов Номер обезличена и Номер обезличена по ......, к нему подошел парень представился сотрудником полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, расположенного между домами Номер обезличена и Номер обезличена по ...... согласился и вместе с сотрудником полиции прошел к указанному месту, где находились еще несколько сотрудников полиции и двое задержанных парней, а также там уже находился второй понятой. В ходе осмотра участка местности возле домов Номер обезличена и Номер обезличена по ...... на протоптанной тропинке на снегу обнаружен и изъят сверток из фольги обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, который упакован в один бумажный конверт, на котором была пояснительная надпись, и он расписался как понятой. В ходе осмотра также участвовали двое задержанных парней, сотрудниками полиции были названы их данные ФИО1 и Р.. По окончанию осмотра места происшествия дознаватель предъявил протокол осмотра, где прочел, все было указано, верно, после все участвующие лица расписались. Далее в тот же день оперуполномоченный полиции попросил его, поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 и Р.. Он согласился. Затем ему и второму понятому, разъяснили права и обязанности. После разъяснения прав и обязанностей, на вопрос сотрудника полиции ФИО1 имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, в ответ он ответил, таковых не имеется. После этого оперуполномоченным в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят один сотовый телефон. Сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, больше у него ничего не изымалось. По окончанию личного досмотра ФИО1 ознакомился с протоколом личного досмотра и подписал его, при этом каких-либо возражений он не предъявлял и не говорил. После этого ознакомились с протоколом личного досмотра, в нем все было указано верно и расписались в нем. Далее сотрудник полиции стал производить личный досмотр Р.. Затем ему и второму понятому, разъяснили права и обязанности. После разъяснения прав и обязанностей, на вопрос сотрудника полиции Р. имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, в ответ он ответил, запрещенных предметов не имеется. После этого оперуполномоченный в ходе личного досмотра Р. изъял один сотовый телефон. Сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, больше у него ничего не изымалось. По окончанию личного досмотра Р. ознакомился с протоколом личного досмотра и подписал его, при этом каких-либо возражений он не предъявлял и не говорил. После этого как понятые ознакомились с протоколом личного досмотра, в нем все было указано, верно, и расписались в нем. Далее оперуполномоченным, после разъяснения прав и обязанностей у ФИО1 и Р. были произведены смывы с рук (л.д. 51-52).

Вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждена и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр участка местности между домами Номер обезличена и Номер обезличена по ......, в ходе которого на протоптанной снежной тропинке обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолентой желтого цвета (л.д. 11 - 13). 

Протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него изъят сотовый телефон марки «Инол» (л.д. 14).

Протоколом личного досмотра Р., в ходе которого у него изъят сотовый телефон марки «Флай», принадлежащий ФИО1 (л.д. 15)

Протоколом производства смывов, согласно которого с рук ФИО1 произведены смывы, а также контрольный тампон (л.д. 16). 

Протоколом производства смывов, согласно которого с рук Р. произведены смывы, а также контрольный тампон (л.д. 17). 

Справкой об исследовании Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества, на момент исследования, составила 1,07 грамма (л.д. 23).

Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества, на момент исследования, составила 1,06 грамма (л.д. 42 - 43). 

Заключением эксперта Номер обезличена, согласно которому судебно-психиатрическая экспертная комиссия филиала ГАУЗ «РНД МЗ РТ» Набережночелнинский наркологический диспансер приходит к следующим выводам: у ФИО1 синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиоиды и психостимуляторы), страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача нарколога по месту регистрации (л.д. 48 - 49). 

Осмотром предметов, зафиксированный в протоколе осмотра предметов, согласно которого были осмотрены наркотическое средство1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,05 грамма (с учетом израсходования в ходе исследования) смывы с рук ФИО1 контрольный ватный тампон, смывы с рук Р. контрольный ватный тампон, сотовый телефон «Флай» принадлежащий ФИО1 изъятый в ходе личного досмотра Р. где установлено, что имеется приложение «Телеграмм» и переписка с неустановленным сбытчиком, фотография тайниковой закладки, сотовый телефон «Инол» принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра последнего, где установлено, что имеется приложение «Киви-Кошелек», имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 58 - 61).

Все экспертные исследования по уголовному делу проведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, с использованием необходимого оборудования.

Оценив заключение эксперта Номер обезличена в совокупности с другими доказательствами, суд считает его объективным и достоверным.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанные доказательства соответствуют нормам УПК РФ и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличена (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производных.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ (с последующими изменениями), наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общим весом 1,07 грамма относится к крупному размеру наркотического средства. 

С учётом обстоятельств уголовного дела и данных о личности суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1 и его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд не усматривает.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию и пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,05 грамма, смывы с рук ФИО1 контрольный ватный тампон, смывы с рук Р. контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по ...... - уничтожить;

- сотовые телефоны марки «Флай» и «Инол» хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ...... - передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: