Дело № 2а-2095/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 19.05.2017 

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

судьи Чоракаева Т.Э., 

с участием представителя ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1,

административного ответчика ФИО3 ФИО9,

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО3 и замене ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО2 обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО3 указывая на то, что тот судим Кизлярским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к мере наказания в виде лишения свободы на срок 2 лет в колонии строгого режима. Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 06.11.2014 в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 6 лет.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО3 на путь исправления не встал, нарушал ограничения административного надзора, в связи с чем привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (22.11.2017) и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (13.03.2017).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям. Надлежаще извещенный прокурор в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО3 оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 06.11.2014 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С момента установления административного надзора ФИО3 дважды нарушал ограничения и не выполнял обязанности, установленные в порядке административного надзора, за что дважды привлекался к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (22.11.2017) и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (13.03.2017), что подтверждается представленными административным истцом протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Совершенные ФИО3 административные правонарушения входят в гл. 19 КоАП РФ – административные правонарушения против порядка управления.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При приведенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о обоснованности требований о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 и дополнении установленных ограничений следующим: запретить выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства и пребывания, без разрешения ОВД.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск и.о. начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО2 удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) месяц.

Дополнить установленные в отношении ФИО3 ФИО11 ограничения следующим: запретить ФИО3 ФИО12 выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства и пребывания, без разрешения ОВД

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев