РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2018 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Калюля Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика Филатовой О.В.

прокурора – помощника прокурора Тацинского района Смотриковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Тацинскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений и обязательств в отношении Филатовой О. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тацинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений и обязательств в отношении Филатовой О.В., ссылаясь на то, что Филатова О.В., 

<

данные изъяты>р., проживающая по адресу: 

<

адрес> состоит под административным надзором по решению Белокалитвинского городского суда от 08.08.2016г. вступившего в законную силу 19.08.2016г., по решению 12.12.2016г. вступившего в законную силу 25.10.2016г., срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а так же установлены дополнительные ограничения.

19.08.2016г. гражданка Филатова О.В. в ОМВД России по Тацинскому району поставлена на учет в качестве поднадзорного лица сроком на 3 года, срок отбытого административного надзора на момент вынесения представления составляет 1год 6 месяцев 7 дней.

12.12.2016г. решением Белокалитвинского городского суда срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а так же установлены дополнительные ограничения.

За время нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по Тацинскому району Филатова О.В. неоднократно допускала нарушения установленных судом запретов и обязательств.

К исполнению возложенных на нее судом обязанностей относится не ответственно, соблюдение ограничений и обязанностей установленных в отношении ее судом, осуществляет не в полном объеме, склонна к их нарушению.

Так в период с 25.10.2016 года по 22.01.2018 года совершила 3 административных правонарушения против порядка управления.

Согласно общественной характеристике, предоставленной администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения Тацинского района Ростовской области следует, что в целом спокойна, постоянного источника дохода не имеет, работает по найму у частных лиц, была замечена в употреблении спиртных напитков, на профилактические беседы реагирует, однако допускает совершение административных правонарушений.

Заявитель просил продлить в отношении Филатовой О. В. административный надзор сроком на 6 месяцев, а также установить в отношении нее дополнительные ограничения и обязанности, а именно:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;

- обязать ежемесячной явкой четыре раза в месяц в Отдел МВД России по Тацинскому району к инспектору направления по осуществлению административного надзора в дни, установленные Отделом МВД России по Тацинскому району.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тацинскому району на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик Филатова О.В. против удовлетворения заявления не возражала, пояснила, что он действительно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, и с требованиями административного истца согласен.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что Филатова О.В., 

<

данные изъяты>.р., проживающая по адресу: 

<

адрес> состоит под административным надзором по решению Белокалитвинского городского суда от 08.08.2016г. вступившего в законную силу 19.08.2016г., по решению 12.12.2016г. вступившего в законную силу 25.10.2016г., срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а так же установлены дополнительные ограничения.

19.08.2016г. гражданка Филатова О.В. в ОМВД России по Тацинскому району поставлена на учет в качестве поднадзорного лица сроком на 3 года, срок отбытого административного надзора на момент вынесения представления составляет 1год 6 месяцев 7 дней.

12.12.2016г. решением Белокалитвинского городского суда срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а так же установлены дополнительные ограничения:

- запретить посещение учреждений распития напитков (кафе, бары, рестораны, закусочные) и иные места, в которых в соответствии с федеральным законодательством РФ разрешено употребление спиртных напитков;

- запретить посещение мест нахождения несовершеннолетних детей (школы, детские сады и площадки), а также иные места концентрации несовершеннолетних детей;

- обязать ежемесячной явкой три раза в Отдел МВД России по Тацинскому району к инспектору направления по осуществлению административного надзора в дни, установленные Отделом МВД России по Тацинскому району, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила 3 административных правонарушения против порядка управления, данное обстоятельство подтверждается копиями протоколов об административных правонарушениях – от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ гола по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Согласно, общественной характеристике, предоставленной администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения Тацинского района Ростовской области следует, что в целом спокойна, постоянного источника дохода не имеет, работает по найму у частных лиц, была замечена в употреблении спиртных напитков, на профилактические беседы реагирует, однако допускает совершение административных правонарушений. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Поскольку Филатова О. В. была осуждена за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость за это преступление у нее не снята и не погашена, то в отношении нее установлен административный надзор.

Статья 4 ч.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу ч.2 ст.4 вышеназванного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поэтому суд считает, что в отношении Филатовой О. В. необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в Отдел МВД России по Тацинскому району к инспектору, осуществляющему административный надзор Отдела МВД России по Тацинскому району в дни установленные Отделом МВД России по Тацинскому району.

Кроме того, суд считает, что в отношении нее следует также установить дополнительные административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;

- обязать ежемесячной явкой четыре раза в месяц в Отдел МВД России по Тацинскому району к инспектору направления по осуществлению административного надзора в дни, установленные Отделом МВД России по Тацинскому району.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 вышеназванного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев соответствуют нормам закона, суд полагает требования административного истца, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Тацинскому району о продлении административного надзора в отношении Филатовой О. В. – удовлетворить. 

Продлить в отношении Филатовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Филатовой О. В. дополнительные административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;

- обязать ежемесячной явкой четыре раза в месяц в Отдел МВД России по Тацинскому району к инспектору направления по осуществлению административного надзора в дни, установленные Отделом МВД России по Тацинскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: С. Ю. Брегвадзе