УИД 61RS0013-01-2024-000866-71 Дело № 5-87/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 марта 2024 г. г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Кошутин Д.П., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 03.03.2024 в 17 часов 20 минут, находясь в общественном месте, в районе 

<

адрес>, являясь участвующим лицом при проведении обыска автомобиля «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак №, принадлежащего К.Э., вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, пытался воспрепятствовать проведению обыска, на требование прекратить свои хулиганские действия стал вести себя еще более вызывающе, пытался скрыться бегством. В результате противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила, боевой прием «загиб руки за спину», чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что все было так как изложено в протоколе.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 03.03.2024 (л.д.1), рапортом о\у группы КОН ОМВД России по г. Гуково от 03.03.2024 (л.д.2), объяснением С.А. от 03.03.2024 (л.д.3), объяснением М.А. от 03.03.2024 (л.д.4), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.03.2024 (л.д.7), протоколом об административном задержании от 03.03.2024 (л.д.8).

Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, принимает во внимание, что ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым судья относит признание вины и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на8 (восемь) суток. 

Данное наказание, по мнению судьи, соответствует цели наказания - предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

Срок наказания исчислять с 03.03.2024 с 21 часа 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья Д.П. Кошутин