ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл 19 апреля 2024 года 

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Бады Н.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированногои фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего разнорабочим в ООО «Суугу»,

УСТАНОВИЛ:

В Кызылский городской суд Республики Тыва поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, в отношении ФИО10, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в помещение УПП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был доставлен ФИО2, для разбирательства и профилактической беседы. В ходе разбирательства ФИО11 находясь в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно вел себя, выражался нецензурной бранью, начал громко кричал. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО12, представившись, показав служебное удостоверение, сделал замечание ФИО13 чтобы тот успокоился, и прекратил свои противоправные действия, не мешал работе, так же неоднократно было сделано предупреждение, чтобы прекратил свои противоправные действия, что в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства, в соответствии ФЗ «О полиции». На сделанное предупреждение данный гражданин не отреагировал, продолжил свое противоправное поведение начал хвататься за форменное обмундирование, пытаться сорвать погоны, в последующем нанести телесные повреждения, в связи с чем, для пресечения сопротивления и воспрепятствования исполнению служебных обязанностей со стороны данного гражданина, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» был применен боевой прием борьбы - «загиб руки за спину», также применены специальный, средства браслеты наручные. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 составлен протокол об административном задержании.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут протокол об административном правонарушении с материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО2 согласилась с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение при либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 05 минут в дежурную часть поступило сообщение, о том, что по адресу 

<

адрес>, пьяный брат, в доме находился мужчина тувинской внешности, позже установленный как ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с

<

адрес>, проживающий по адресу 

<

адрес>. В ходе профилактической беседы с ФИО2, продолжал кричать, выражаться нецензурной бранью в адрес своих родителей и сестры. Так как гр. ФИО17 находился в состоянии алкогольного опьянения, был помещен в МКУ «Центр» 

<

адрес> для вытрезвления. Также поступили неоднократные устные жалобы от жильцов дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, о том, что ФИО18 не дает покоя всем соседям, постоянно пьянствует, требует в грубой форме деньги на алкоголь, терроризирует, собирает своих друзей и лиц злоупотребляющий спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в помещение УПП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был доставлен ФИО2, для разбирательства и профилактической беседы. В ходе разбирательства ФИО20., находясь в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно вел себя, выражался нецензурной бранью, начал громко кричал. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО21, представившись, показав служебное удостоверение, сделал замечание ФИО19 чтобы тот успокоился, и прекратил свои противоправные действия, не мешал работе, так же неоднократно было сделано предупреждение, чтобы прекратил свои противоправные действия, что в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства, в соответствии ФЗ «О полиции». На сделанное предупреждение данный гражданин не отреагировал, продолжил свое противоправное поведение начал хвататься за форменное обмундирование, пытаться сорвать погоны, в последующем нанести телесные повреждения, в связи с чем, для пресечения сопротивления и воспрепятствования исполнению служебных обязанностей со стороны данного гражданина, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» был применен боевой прием борьбы - «загиб руки за спину», также применены специальный, средства браслеты наручные. 

Из объяснения гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ей позвонили соседи о том, что ее брат ФИО22 нападает на них, угрожал, кричал, что убьет. Требовал у них деньги, брал телефон отца и не отдавал, уже который день не дает им покоя. 

В отношении данного гражданина составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исходя из протокола об административном правонарушении, ФИО2 вину признает, с административным протоколом согласен.

Представленные письменные доказательства суд оценивает как допустимые, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Законность требований сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений у суда не вызывает.

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих оказание на ФИО7 давления со стороны сотрудников полиции, а также уважительность причины невыполнения им законных требований сотрудников полиции, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО7 действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции, что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на срок до двух суток. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок до 4 (четырех) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Д. Бады