2а-39/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.

при секретаре Мироновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> (далее по тексту – УФНС России по РА) к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени за просрочку их уплаты и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по РА обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени за просрочку их уплаты и пени по транспортному налогу.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>, а также жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай. 

В соответствии со ст.ст. 357, 389, 400 НК РФ Граф В.А. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. УФНС России по РА были исчислены налоги и пени за 2014 г. и выписано требование № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок задолженность по налогам и пени ответчиком не оплачены, в связи, с чем представитель УФНС России по РА обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по пени – 148 руб. 85 коп., земельному налогу – 388 руб. 92 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога – 1562 руб. 56 коп., налогу на имущество – 14226 руб. 24 коп., пени за просрочку уплаты налога на имущество – 2789 руб. 16 коп., всего 19115 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель УФНС России по РА ФИО2 представила уточненное административное исковое заявление, указав, что ранее в иске не была уточнена сумма 148 руб. 85 коп., тогда как указанная сумма пени за просрочку уплаты транспортного налога.

Руководствуясь ст. 46 КАС РФ суд принимает уточненные требования административного истца.

Административный ответчик Граф В.А. в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 157 КАС РФ принимает признание административного иска ФИО1

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требуют установления вины налогоплательщика и не являются мерой ответственности.

Согласно п.1 ст.12 НК РФ, в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В силу ст. 15 НК РФ, земельный налог и налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. Статьей 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Из ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 400 налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом.

Из ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

На основании ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

На основании ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что Граф В.А. является собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>

УФНС России по РА были исчислены налоги и пени за 2014 г. и выписано требование № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Так задолженность по земельному налогу – 388 руб. 92 коп., налогу на имущество – 14226 руб. 24 коп., однако ответчиком задолженность по налогам не оплачена.

В силу п. 1, 2, 4 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

На основании п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязанность по уплате налогов в сроки, предусмотренные налоговым законодательством УФНС России по РА начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога – 148 руб. 85 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога – 1562 руб. 56 коп., пени за просрочку уплаты налога на имущество – 2789 руб. 16 коп, до настоящего времени уплата пени не произведена.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Так судом установлено, что Чойским районным судом на основании заявления УФНС России по РА был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, на основании заявления должника с возражениями относительно исполнения судебного приказа определением Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Таким образом, административный истец - УФНС России по РА обратился в суд с административным иском в сроки предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Суд оценил требования истца по взысканию с ответчика задолженности по пени за просрочку уплаты транспортного налога – 148 руб. 85 коп., земельному налогу – 388 руб. 92 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога – 1562 руб. 56 коп., налогу на имущество – 14226 руб. 24 коп., пени за просрочку уплаты налога на имущество – 2789 руб. 16 коп и считает их обоснованным.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 764 руб. 63 коп. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, гл. 32 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай задолженность пени за просрочку уплаты транспортного налога – 148 руб. 85 коп., земельному налогу – 388 руб. 92 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога – 1562 руб. 56 коп., налогу на имущество – 14226 руб. 24 коп., пени за просрочку уплаты налога на имущество – 2789 руб. 16 коп., всего 19115 (девятнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 764 (семьсот шестьдесят четыре) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова