Дело № 1-122/2019 УИД 52RS0047-01-2019-001140-17 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 06 августа 2019 года 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Семериковой О.Ф.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого ФИО5, 

защитника подсудимого ФИО5 - адвоката Метельковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее техническое образование, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.), трудоустроенного ООО «ЭлектроСтройПроект-НН» в должности электромонтера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Семеновского района Нижегородской области от 06.04.2010г. по делу №2-213/2010 со ФИО5 взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 02.04.2010 г., до ее совершеннолетия. 

23.06.2014г. в отношении ФИО5 Семеновским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области (далее - Семеновским МРО) было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 21.05.2018г. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 01.06.2018г. Обязательные работы ФИО5 отбыл 11.07.2019г.

С 02.06.2018г. по 06.06.2019г. ФИО5, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты заплатил один раз в сумме 1 000 руб. в октябре 2018 года, задолженность по алиментам не погашал, в воспитании несовершеннолетней ФИО6 не участвовал. 

С 02.06.2018г. по 06.06.2019г. ФИО5 судебных приставов-исполнителей Семеновского МРО о своих доходах и месте работы в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. Семеновский Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособия по безработице не получал, за медицинской помощью в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не обращался.

В результате преступных действий ФИО5, выразившихся в уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6, с учетом применения в расчете задолженности по алиментам средней месячной заработной платы по Российской Федерации, с 02.06.2018г. по 06.06.2019г. задолженность по алиментам составила 127 800 (сто двадцать семь тысяч восемьсот) рублей 70 коп., общая сумма задолженности по алиментам на 06.06.2019г. составила 609 599 (шестьсот девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 94 копейки.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.67-68).

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 25.06.2019г. ФИО5 пояснял, что знает о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В мае 2018 года его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. С момента привлечения его к административной ответственности алименты он не платил. С 02.06.2018г. по настоящий день алименты он не платил. Алименты не платил потому что не работал официально, на жизнь зарабатывал временными неофициальными заработками, все заработанные деньги тратил на себя и свою новую семью. С 05.03.2019г. он трудоустроился в ООО «ЭлектроСтройПроект-НН», но приставам не сообщил о трудоустройстве. И дальше продолжил не платить алименты с полученной заработной платы. По настоящий день он алименты и задолженность по алиментам на содержание дочери ФИО6 не заплатил, так как деньги нужны самому.

Вина ФИО5 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, установлена – показаниями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО3; Рапортом судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО ФИО7 от 07.06.2019г. (л.д.5); Копией постановления судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области от 23.06.2014г. (л.д.48); Копией судебного приказа от 06.04.2010г. (л.д.47); Копией свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.22); Копией постановления от 21.05.2018г. (л.д.49-52); Постановлением судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО7 от 07.06.2019г. (л.д.6); Протоколом выемки от 14.06.2019г. (л.д.43-44); Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.06.2019г. (л.д.45-46).

Из показаний потерпевшей ФИО1 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.31-33), следует, что ранее она с 2006 по 2010 год состояла в браке со ФИО5, к которым она имеет общего ребенка - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно судебному приказу мирового судьи ФИО5 обязан уплачивать алименты на содержание ФИО6 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно. ФИО5 в содержании и воспитании дочери участия не принимает. В период с 2015 года она по настоящее время от ФИО5 какие-либо денежные средства в счет алиментов на содержание ФИО6 не получала. Один раз в октябре 2018 года на день рождения дочери ФИО5 перечислил денежные средства в размере 1 000 руб. в качестве подарка с банковской карты своей жены.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.58-59), следует, что на ее исполнении находятся исполнительные производство о взыскании алиментов со ФИО5 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 21.05.2018 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. С 02.06.2018г. по 06.06.2019г. ФИО5 алименты заплатил один раз в сумме 1000 руб. в октябре 2018 года, задолженность по алиментам не погашал, судебных приставов-исполнителей Семеновского МРО о своих доходах и месте работы в известность не ставил. С 02.06.2018г. по 06.06.2019г. задолженность по алиментам составила 127 800 (сто двадцать семь тысяч восемьсот) рублей 70 коп., общая сумма задолженности по алиментам по 06.06.2019 составила 609 599 (шестьсот девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 94 копейки.

Изложенное объективно подтверждается:

- Рапортом судебного пристава - исполнителя Семеновского МРО ФИО7 от 07.06.2019 о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ ФИО5, который не платит алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО6 (л.д.5);

- Копией постановления судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области от 23.06.2014 о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО5 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО6 (л.д.48);

- Копией судебного приказа по делу №2-213/10, вынесенного 06.04.2010 мировым судьей судебного участка №1 Семеновского района Нижегородской области, о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 02.04.2010 до её совершеннолетия. (л.д.47);

- Копией свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии I-ТН №, выданного 16.10.2006 Отделом ЗАГС Семеновского района Нижегородской области (л.д.22);

- Копией постановления, вынесенного 21.05.2018 мировым судьей судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области, о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ ФИО5, за уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО6, с назначением ФИО5 наказания в виде 50 часов обязательных работ. (л.д.49-52);

- Постановлением судебного пристава исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО7 от 07.06.2019 г., о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО5 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО6, согласно которому задолженность по алиментам с 02.06.2018 по 06.06.2019 составила 127 800 руб. 70 коп. (л.д.6);

- Протоколом выемки от 14.06.2019 г., в соответствии с которым у пристава исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО7, изъято исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО5 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО6, для приобщения к материалам уголовного дела №, в качестве вещественного доказательства (л.д.43-44);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.06.2019г., где зафиксирован факт осмотра в качестве вещественного доказательства исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО5 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО6 (л.д.45-46).

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО3 данные указанными лицами в ходе предварительного расследования и оглашенные в согласия сторон в судебном заседании достаточно полны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у вышеперечисленных свидетеля и потерпевшей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Семеновского района Нижегородской области от 06.04.2010г. по делу №2-213/2010 со ФИО5 взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 02.04.2010 г., до ее совершеннолетия. 

23.06.2014г. в отношении ФИО5 Семеновским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области (далее - Семеновским МРО) было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 21.05.2018г. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 01.06.2018г. Обязательные работы ФИО5 отбыл 11.07.2019г.

С 02.06.2018г. по 06.06.2019г. ФИО5, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты заплатил один раз в сумме 1 000 руб. в октябре 2018 года, задолженность по алиментам не погашал, в воспитании несовершеннолетней ФИО6 не участвовал. 

С 02.06.2018г. по 06.06.2019г. ФИО5 судебных приставов-исполнителей Семеновского МРО о своих доходах и месте работы в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. Семеновский Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособия по безработице не получал, за медицинской помощью в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не обращался.

В результате преступных действий ФИО5, выразившихся в уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6, с учетом применения в расчете задолженности по алиментам средней месячной заработной платы по Российской Федерации, с 02.06.2018г. по 06.06.2019г. задолженность по алиментам составила 127 800 (сто двадцать семь тысяч восемьсот) рублей 70 коп., общая сумма задолженности по алиментам на 06.06.2019г. составила 609 599 (шестьсот девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 94 копейки.

Суд заключает, что преступное бездействие ФИО5, установленное в описательной части приговора, выразилось в его отказе выполнить постановление судьи о взыскании алиментов после того, как ФИО5 был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния. Таким образом, в его бездействии имеется признак неоднократности.

На основании изложенного, признав вину подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления доказанной, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения ФИО5 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО5 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5, условия жизни подсудимого и жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО5 наличие заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ФИО4 28.04.2008г.р.), беременность сожительницы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Поскольку ФИО5 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО5: судимости не имеет; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства УУП ОП №3 УМВД России по г.Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО5, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО5 судом определяется в виде исправительных работ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденного.

Оснований для назначения ФИО5 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, суд не находит. 

Предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО5 судом не назначается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, данных о его личности, судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Подсудимый ФИО5 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ на срок 09 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- исполнительное производство о взыскании со ФИО5 алиментов на содержание ФИО6, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО7, - передать в Семеновский МРО УФССП России по Нижегородской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев