Дело №1-699/2024 УИД 12RS0003-01-2024-002453-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Йошкар-Ола 10 сентября 2024 года 

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Небогатиков А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158; п.«г» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158; п.«г» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, для рассмотрения по существу.

Из предъявленного обвинения следует, что ФИО1 обвиняется в кражах с банковского счета, в покушении на кражу с банковского счета, в их числе с причинением значительного ущерба гражданину, (всего 4 эпизода). 

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4, 5, 5.1 ст.35 УПК РФ.

В соответствии с п.25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. №29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Исходя из предъявленного обвинения хищение денежных средств с банковского счета, а также покушение на хищение денежных средств с банковского счета совершены ФИО1: по 1 эпизоду, находясь на территории 

<

адрес>; по 2, 3, 4 эпизодам, находясь на территории 

<

адрес>. При этом по делу преступлений, совершенных на территории, подсудной Йошкар-Олинскому городскому суду Республики Марий Эл, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершенно большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В предъявленном обвинении органом расследования указано, что ФИО1 осуществила хищение денежных средств с банковского счета, а также покушение на хищение денежных средств с банковского счета, то есть совершила преступления, предусмотренные п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления); ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>. В указанном месте совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений – 3 из 4 преступлений, вмененных органом следствия обвиняемой ФИО1 

Данная территория относится к подсудности Каменского районного суда Ростовской области. 

Таким образом, учитывая, что большинство преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, были совершены на территории, на которую распространяется юрисдикция Каменского районного суда Ростовской области, суд считает необходимым направить уголовное дело в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу по территориальной подсудности в Каменский районный суд Ростовской области.

Оснований для изменения территориальной подсудности уголовного дела, предусмотренных ст.35 УПК РФ, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158; п.«г» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по территориальной подсудности в Каменский районный суд Ростовской области по адресу: 

<

адрес>.

Копию постановления направить обвиняемой ФИО1, защитнику, потерпевшей, прокурору г.Йошкар-Олы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Небогатиков