К делу №1-401/17г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 18 октября 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края 

ФИО1 

с участием государственного обвинителя 

ст.пом. прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В. 

подсудимого ФИО2 

защитника Девичевой О.Г. 

представившей удостоверение №3523 и ордер №748983 

при секретаре Петровой М.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2017 года около 22 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от многоквартирного дома № по ул.

<

адрес> в г.Геленджике, обнаружил под лавочкой и взял себе прозрачный полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,25 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период времени с 23 часов до 23 часов 20 минут того же дня в помещении кабинета № 3 ОП (с. Дивноморское) ОМВД России по городу Геленджику, распложенному по ул.Горной, д.11 в с.Дивноморское г.Геленджика, в связи с совершением им административного правонарушения.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель с ходатайством согласен. 

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по городу Геленджику. 

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Геленджику: полимерный пакет с наркотическим средством, салфетками (квитанция № от 05.09.2017г.), - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии его защитника, в том числе по назначению в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий