Дело № 1-163/2024

03RS0037-01-2024-001442-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Толбазы 20 сентября 2024 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Наконечной Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

защитника - адвоката Плеханова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Башкирская АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, ФИО1, находясь в помещении кафе «Уют», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на столе увидел принадлежащий ранее знакомому Потерпевший №1 смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 11S» и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного смартфона.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного кафе «Уют» ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и тем, что Потерпевший №1 спит и не может видеть его преступные действия и помешать ему, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил с поверхности стола смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 11S», рыночной стоимостью 8300 рублей, после чего скрылся с места преступления и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 8300 рублей.

Судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО4 также не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы данного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по нижеследующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии со п. 1ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело при случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению ФИО5, последняя не возражает против прекращения уголовного дела в отношении её сына ФИО1 в связи с его смертью.

В связи с изложенным, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан течение 15 суток со дня вынесения.

Судья п/п Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р.Ахметов